Оспаривание сделок гражданина при банкротстве. Оспаривание сделок при банкротстве юр. лица. Можно ли защитить сделки от оспаривания

Федеральный закон от 29.06.2015 N 154-ФЗ
"Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Статья 14
13. Абзац второй пункта 7 статьи 213.9 и пункты 1 и 2 статьи 213.32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к совершенным с 1 октября 2015 года сделкам граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями. Сделки указанных граждан, совершенные до 1 октября 2015 года с целью причинить вред кредиторам, могут быть признаны недействительными на основании статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию финансового управляющего или конкурсного кредитора (уполномоченного органа) в порядке, предусмотренном пунктами 3 - 5 статьи 213.32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего Федерального закона).

Т.е. получается, что сделки, совершенные до 01.10.15 оспариваются на основании ст.10 ГК РФ.
Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав

1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.
2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
3. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом.
4. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.
5. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Практики по вопросу нет. Ситуация состоит в том, что гражданин за 2 года до банкротства продал квартиру. На тот момент у него имелась задолженность перед банками и были возбуждены исполнительные производства. Формально понимаю, что основания для оспаривания имеются, не очень понятно как это оспаривать по ст.10. Если у кого-то есть какие-то мысли, буду очень признательна.

Указанная Вами норма подразумевает, что сделки совершенные до 01.10.2015 г. оспариваются в судах общей юрисдикции и не могу быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве (по принципу - закон обратной силы не имеет). Поэтому рекомендую Вам применить статьи 166-181 ГК РФ при оспаривании договора купли-продажи квартиры.
Однако напрашивается вопрос - проданная квартира на тот момент была единственным жильем?

Законодательство устанавливает, что сделки лица, признаваемого банкротом, совершенные им могут быть оспорены, если они были совершены на протяжении 3 лет до банкротства.

Тут нужно сделать акцент на словах "могут быть". Что означает: возможно, и будут оспорены, а может, и нет. Люди же, читая закон, трактуют "могут быть" как "будут". Из-за этого многие не хотят подавать заявление о банкротстве, боясь, что, например, квартира, подаренная 2,5 года назад сыну, будет продана с торгов.

Между тем, оспаривание сделок при банкротстве физического лица – это не такая уж простая процедура. Особенно сложно оспорить "старые сделки", которые были совершены более года назад.

Тем не менее, выработана уже такая тактика:

Кредитор, убедившись, что денег у должника нет, имущества тоже, начинает отслеживать историю сделок, совершенных гражданином.
Если за прошедшие 3 года должником были совершены крупные сделки, например, по отчуждению имущества, то кредитор инициирует банкротство гражданина.
Как известно, финансовый управляющий утверждается судом по ходатайству той стороны, которая подала заявление о банкротстве. Следовательно, если в суд обратился кредитор, то, скорее всего, финансовый управляющий будет действовать в его интересах. Сказкам о том, что управляющий - это лицо абсолютно независимое и беспристрастное, верить не стоит.
Управляющий, используя имеющиеся у него полномочия, ставит на повестку дня вопрос о признании сделок должника недействительными.

Юридическая помощь по сделкам при банкротстве

Оперативная консультация по телефону или в офисе бюро

Адвокат по арбитражным делам - помощь специалиста по сделкам при банкротстве

Основания признания сделок недействительными

Оспаривание сделок при банкротстве физических лиц начинается с анализа ситуации, определения условий, при которых произошло отчуждение имущества. Так, для определения перспектив оспаривания сделки важно установить дату ее совершения. Для физических лиц важна дата: 1 октября 2015 года. Именно в этот день вступили в силу положения о банкротстве граждан.

Сделку практически нельзя оспорить каким-либо образом, если она была заключена ранее этой даты. Логика такова: до осени 2015 года гражданин не мог стать банкротом, следовательно, и умысла на скрытие имущества у него возникнуть не могло.

Из правила есть исключения:

Если человек имел статус ИП, то не важно, когда была совершена сделка: до вступления в силу новых норм или уже после этого. Предприниматели могли банкротиться и до того момента, как стали актуальны положения о банкротстве физ. лиц.
Если в отношении физ. лица до 01 октября 2015 года было вынесено решение суда, то сделку по отчуждению имущества, совершенную после вынесения такого решения, можно признать недействительной.

Выделяют несколько критериев, на основании которых можно заподозрить сделку в недействительности:

передача имущества произошла между близкими родственниками;
цена договора – занижена;
переданное имущество не входит в список тех вещей, на которые нельзя обратить взыскание.

Например, человек, прогнозируя свое будущее банкротство, дарит квартиру сестре. Казалось бы, очевидно, что сделку нужно признавать недействительным. Вывод имущества из владения – умышленный. Но есть нюанс: подаренная квартира была единственным жильем потенциального банкрота. В этом случае, оспаривание сделки не имеет смысла. Даже если договор признают недействительным, и квартира перейдет в собственность банкрота, то обратить взыскание на нее не получится. Единственное жилье запрещено продавать на торгах.

По закону. В делах по сделкам при банкротстве, вы имеете право на возмещение финансовых расходов и судебных издержек, а также компенсацию морального вреда, взыскав их в судебном порядке.

Процедура банкротства физических лиц введена в действие с 1.10.2015, содержится в полном описании в ФЗРФ №127 и в положениях, которые сопровождают закон. Новый закон нацелен на граждан, у которых отсутствуют средства для оплаты ранее взятых кредитов, поэтому банкротство физического лица становится спасательным кругом, регулирующим отношение с кредиторами.

Что означает оспаривание сделок банкрота?

Физическому лицу, который обременен долговыми обязательствами, нужно ознакомиться с законом подробно, а потом нести заявление в арбитражный суд. Консультация юриста поможет на практике преодолеть подводные камни процедуры или отказаться от мысли объявлять себя банкротом.

Каждая долговая история индивидуальна, поэтому необходимо рассматривать ситуацию в соответствии с условиями:

величиной долга;
продолжительностью периода невыплат;
наличием источников дохода.

В новом законе есть положение о том, что сделки, которые заключены тремя годами ранее, оспариваются и признаются недействительными. Оспаривание сделок при банкротстве физического лица инициирует арбитражный управляющий, который курирует этапы банкротства физического лица.

Два вида сделок, которые могут быть оспорены в рамках процедуры присвоения статуса банкрота физическому лицу:

Сделки подозрительные - определяются те действия по купле-продаже недвижимости при неравноценном встречном исполнении, которые совершались в течение 1 года до подачи заявления о банкротстве. Это означает несоответствие реальных фактов с тем, что написано в договоре. Например, квартира продана за 3 млн. рублей, а в договоре прописана сумма 1 млн. рублей. Такая сделка считается подозрительной, поэтому должна быть оспорена. Дарение недвижимости родственникам за год до банкротства относится к подозрительным финансовым операциям.

Оспорить договор можно в судебном порядке. Финансовый управляющий, назначенный по решению суда, должен выявить сделки должника, которые совершены до момента подачи заявления о присвоении статуса несостоятельного неплательщика.

Вопрос об оспаривании выносится на собрание кредиторов. Основной целью для оспаривания закон называет нанесение финансового урона кредитору, определяет показатели этого намерения:

На момент оформления сделки у гражданина были признаки неплатежеспособности.
Должник поменял место жительства без уведомления кредитора до или сразу после подписания сделки.
Заемщик скрывал имущество, уничтожил или испортил правоустанавливающие документы.
Должник продолжал использовать имущество после того как продал его.

Предпочтительные сделки - совершаются для оплаты долга тому финансовому учреждению, которому клиент отдает предпочтение. Остальные долги он надеется списать через банкротство. Оспаривание сделок при банкротстве физического лица с предпочтением происходит в суде. Если суд имеет достаточную доказательную базу о том, сделка намеренно совершалась в пользу одного кредитора, то она будет признана недействительной.

Закон о банкротстве юристы считают эффективным инструментом, который позволяет бороться с недобросовестными людьми, предварительно, проведя финансовый анализ физического лица . Оспаривание сделок при банкротстве физического лица относится к числу таковых, так как с его помощью планируется свести к минимуму долги заемщиков перед кредиторами.

Можно ли защитить сделки от оспаривания?

Оспаривание сделок при банкротстве физических лиц является угрозой для имущества должника. Судя по состоянию своих финансов, заемщик понимает, угрожает ли ему банкротство задолго до его наступления. Если все признаки надвигающейся неплатежеспособности налицо, то он прикладывает усилия, чтобы защитить имущество от конфискации и продажи: дарит или продает третьим лицам.

Если сделки проводились в течение трех лет перед признанием банкротства, то они будут оспорены и аннулированы.

Невозможно спасти имущество, совершив фиктивные сделки, так как это будет выявлено, и соглашение оспорит суд. После оспаривания имущество вернется к заемщику, как основному владельцу. Должник не успеет насладиться возвращенным имуществом, банк сразу займется его реализацией. Деньги, полученные при его продаже, зачисляются на счета кредиторов в счет долга.

Не все сделки, оформленные накануне банкротства, аннулируются.

Суд откажет в признании процедуры купли-продажи недействительной, если выявит ее оправданные ситуацией цели:

Отсутствие намерения причинить вред кредитору.
Соразмерность сумм встречного исполнения.
Достаточное количество средств у должника на момент заключения договора.

Например, заемщик имел намерение продать недвижимость для того чтобы внести вырученные деньги за кредит. Если он сможет это доказать, то сделка останется действительной.

Правовые последствия оспаривания сделок

Оспаривание сделок имеет последствия, они определены в ГК РФ:

Действие не имеет правовой значимости, если проведено с целью сокрытия имущества.
Недвижимость возвращается обратно к владельцу.
Средства, полученные при продаже, должны быть возвращены покупателю.
После возврата имущества кредитор имеет право предъявлять требования к должнику.
Возвращенная недвижимость продается с аукциона.
Средства, полученные от продажи недвижимости, используются для удовлетворения требований кредиторов.

Решение об оспаривании принимает собрание кредиторов. Затем оно переходит к финансовому управляющему, который передает пожелания кредиторов вместе с соответствующими документами в арбитражный суд.

Результаты оспаривания зависят от причины ее проведения: с целью нанесения финансового ущерба кредитору или для исполнения долговых обязательств перед предпочитаемым кредитором. В обоих случаях аннулирования не избежать, если есть документальная доказательная база.

Если у вас остались вопросы, то задайте вопрос юристу онлайн бесплатно в режиме реального времени и получите необходимый ответ.

За почти год действия положений о банкротстве физических лиц множество юридических компаний стало оказывать услуги «по банкротству без потери имущества», тем самым преподнося данную процедуру как нехитрый способ уйти от долгов.

Однако хотим вас предостеречь. На сегодняшний день судебная практика и закон содержат достаточное количество гарантий, обеспечивающих права кредиторов. Положения об оспаривании подозрительных сделок и сделок с предпочтением практически без исключения применяются и при банкротстве физических лиц.

Как в банкротстве организаций спрятать имущество крайне затруднительно, также сложно «переписать» свое имущество и физическому лицу.

Арбитражные суды не делают поблажек для граждан.

Так, в деле № А76-43/2014 должник продал автомобиль в «подозрительный период» (то есть, в течение года до признания должника банкротом). Арбитражный суд Челябинской области установил, что на момент совершения сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности и в результате отчуждения автомобиля его имущество уменьшилось. Учитывая отсутствие возможности удовлетворить требования кредиторов за счёт конкурсной массы, суд пришёл к выводу, что договор купли-продажи автомобиля заключён с целью причинения вреда кредиторам. И такой вред кредиторам реально причинён. Недобросовестность действий подтверждается и тем, что спорный автомобиль был отчуждён отцу, очевидно заинтересованному лицу по отношению к должнику-гражданину. Суд по заявлению финансового управляющего признал сделку недействительной (1).

(1) Определение АС Челябинской области по делу № А76-43/2014 от 02.03.2016

И тем более суды обращают внимание на дарение.

Должник подарил своему несовершеннолетнему сыну земельный участок буквально за 10 дней до подачи заявления о банкротстве. Видимо, рассчитывая, что у ребенка не отнимут. Но Арбитражный суд республики Башкортостан рассудил иначе.

Оспариваемый договор дарения совершен безвозмездно в отношении заинтересованного лица при наличии у должника признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества. При этом одаряемая сторона была представлена законным представителем ребенка - матерью, которая одновременно являлась женой должника. То есть вторая сторона по договору дарения, являясь заинтересованным лицом по отношению к должнику, не могла не знать о цели причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Сделка была признана недействительной. Земельный участок пополнил конкурсную массу (2).

(2) Определение о признании сделки должника недействительной АС Республики Башкортостан по делу № А07-27731/2014 от 09.12.2015

Схожую ситуацию рассматривал и суд в Московской области (Дело № А41-42616/15) (3).

(3) Определение АС Московской области от 08.02.2016 по делу №А41-42616/15

Особенностью банкротства граждан являются сделки, характерные исключительно для физических лиц. Речь идет о брачных договорах, соглашениях о разделе имущества.

В Красноярском крае должник при наличии всех признаков грядущего банкротства заключил соглашение о разделе совместно нажитого имущества с супругой. Через полгода между супругами был заключен брачный договор, которым установлен режим раздельной собственности. Чуть позже они расторгли брак. После чего супруга передала в дар часть имущества сыну. Все действия были произведены буквально за несколько месяцев до начала процедуры банкротства.

Финансовый управляющий в поисках имущества должника оспорил его действия в суде. АС Красноярского края установил, что в результате совершенных действий фактически все имущество перешло супруге, то есть имел место не раздел имущества, а по сути передача имущества одному из супругов. Должник, зная о денежных обязательствах перед банком, с целью сокрытия имущества от обращения взыскания совершил указанные сделки.

Передача имущества, а также брачный договор были признаны судом недействительными (4).

(4) Определение АС Красноярского края по делу № А33-21816/2015 от 04.05.2016

Однако, не все сделки, совершенные должником незадолго до банкротства, признаются судом недействительными.

Если действия не имеют целью причинение вреда кредиторам, встречное исполнение соразмерно и у должника на момент заключения договора достаточно имущества для удовлетворения требований, то суды отказывают в признании сделок недействительными.

Например, дело № А41-58450/2012. Уже испытывая финансовые трудности, физическое лицо продало свои земельные участки. Целью продажи была, судя по всему, попытка рассчитаться с долгами. Однако избежать банкротства гражданину не удалось.

Финансовый управляющий, стремясь пополнить конкурсную массу, оспорил куплю-продажу земли. Но Арбитражный суд Московской области указал, что доказательства занижения цен по договору не представлены, также нет оснований считать, что должник преследовал недобросовестные цели. Напротив, полученные деньги за земельные участки позволяли рассчитаться с долгами на тот момент.

В результате суд отказал управляющему в признании договоров недействительными (5).

(5) Определение АС Московской области от 02.10.2015 по делу № А41-58450/2012

Итак, резюмируем.

Суды пересматривают не только классические сделки по отчуждению и приобретению имущества:

договоры купли-продажи;
договоры дарения;
и др.

Но также могут признать недействительными брачные договоры, соглашения о разделе имущества между супругами.

Во всем остальном оспаривание сделок практически ничем не отличается от процедуры банкротства юридических лиц.

Как можно убедиться, имущественные последствия банкротства для граждан по сути ничем не отличаются от юридических лиц. Финансовый управляющий и кредиторы физического лица наделены теми же правами в «поисках» имущества. При этом несостоятельность граждан усугубляется еще и ограничениями в трудовой деятельности: банкроты не могут занимать должности в органах управления юридических лиц в течение трех лет после окончания процедуры банкротства. В отношении банкротов-ИП последствия еще жестче: данный срок увеличен до пяти лет, при этом запрет распространяется и на предпринимательскую деятельность.

Все это необходимо учитывать при принятии решений о банкротстве. И помнить, что обратившись к фирмам, предлагающим «банкротство без потери имущества», в лучшем случае, вас просто обманут. В худшем - вы рискуете связаться с незаконными и мошенническими действиями.

Наиболее оптимальным вариантом может быть только вдумчивый подход при планировании своей деятельности. К примеру, если ИП ведет операционную, а значит рисковую деятельность, крайне нежелательно делать из него еще и владельца имущества. Один из вариантов здесь - это скрытое владение этим имуществом. Если оно по каким-либо причинам, не подходит, можно создать условия, когда собственник будет виден, но с него нечего будет взять. Риски должны быть диверсифицированы.

Оспаривание сделок при банкротстве физического лица — процесс сложный и длительный. Настоящая статья поможет подробнее узнать об основаниях, порядке и нюансах признания недействительными спорных контрактов, заключенных неплатежеспособным гражданином, в т. ч. на примерах из судебной практики.

Основания оспаривания сделок должника

Оспаривание сделок должника при банкротстве физических лиц осуществляется согласно общим нормам Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК) и специальным нормам закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее — закон № 127-ФЗ).

Защита интересов кредиторов путем обжалования заключаемых гражданами-дебиторами контрактов производится согласно ст. 213.32 закона № 127-ФЗ.

ВАЖНО! Поводом для обжалования сделки может стать ее подозрительность или выбор более предпочтительного контрагента.

Следует отметить, что данные основания позволяют только передать на рассмотрение суда вопрос о правомерности подобного контракта, а не определяют факт его ничтожности (п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63).

Инициатором процедуры может выступать:

Финансовый управляющий (осуществляется указанным лицом по желанию кредиторов или его собственному).
Конкурсный кредитор или уполномоченный орган, когда долг в пользу такого лица составляет более 10% от общего размера кредиторской задолженности, согласно реестру требований. При этом в расчет не принимаются оспариваемые требования и претензии заинтересованных лиц.

ВАЖНО! Договоры, заключенные гражданами-непредпринимателями до 01.10.2015, могут быть оспорены в рамках банкротства согласно ст. 10 ГК в порядке, обозначенном в пп. 3-5 ст. 213.32 закона № 127-ФЗ (ст. 14 закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ).

Подозрительные соглашения

К подозрительным соглашениям согласно ст. 61.2 закона № 127-ФЗ относятся следующие сделки, которые могут быть объявлены судом недействительными, а именно:

Договор, заключенный в период в пределах 1 года до даты принятия заявления о банкротстве или после этого при условии наличия в нем неэквивалентных встречных обязательств контрагента должника по сравнению с аналогичными контрактами, совершаемыми при подобных обстоятельствах.
Договор, заключенный в пределах 3 лет до даты принятия заявления о несостоятельности или после этого, при условии что им был нанесен кредитору вред имущественного характера и контрагент должника на момент подписания договора обладал информацией о желании должника путем заключения такой сделки ущемить интересы кредитора.

Считается, что контрагент дебитора обладал информацией о противоправном характере совершаемой сделки, если он:

был объявлен заинтересованным лицом;
должен был обладать или обладал информацией о нанесении вреда кредитору должника или неплатежеспособности или недостаточности имущества последнего.

Соглашения, основанные на предпочтении

Недействительными согласно ст. 61.3 закона № 127-ФЗ могут быть признаны соглашения, основанные на предпочтении, оказанном одному из кредиторов по сравнению с другими. Такое случается, если реализация контракта приводит или может привести к оказанию предпочтения одному из кредиторов по отношению к другим, при наличии одного из следующих условий:

Целью сделки является исполнение возникшей ранее обязанности дебитора или иного лица перед определенным кредитором.
Нарушается или может быть нарушена очередность погашения претензий контрагентов.
Произойдет преждевременное исполнение требований контрагентов.
Определенному кредитору оказано или может быть оказано предпочтение в исполнении претензий по сравнению с тем исполнением, которое было бы в случае расчетов с контрагентами согласно предусмотренной законом № 127-ФЗ очередности.

ВАЖНО! По общему правилу оспорить сделку, основанную на предпочтении, можно, если она совершена в пределах 1 месяца до даты принятия заявления о несостоятельности или после этого.

В качестве исключения закон № 127-ФЗ позволяет признать аннулированной сделку, заключенную в пределах 6 месяцев до принятия заявления о несостоятельности, если ее последствиями являются и второе, и третье из вышеуказанных в настоящем разделе условий, а также контрагенту было известно о факте неплатежеспособности или недостаточности имущества либо о признаках, позволяющих выявить такой факт.

Порядок оспаривания сделок

Порядок оспаривания сделок при банкротстве физического лица условно можно разделить на следующие этапы:

Принятие решения об оспаривании договора, заключенного дебитором.
Если инициатива исходит от кредиторов, их обоснованное решение должно быть оформлено в письменном виде и передано финансовому управляющему.
Оформление и подача соответствующего заявления в суд.
Обжалование соглашений осуществляется в рамках дела о несостоятельности должника. В иске указывается:
- суд и его месторасположение;
- ссылка на номер дела о несостоятельности;
- данные дебитора;
- обоснование претензий;
- требования;
- приложение (доказательства, например обжалуемые копии контрактов).
Рассмотрение и разрешение судом требований.

Выносится решение об удовлетворении заявления или отказе в признании договора недействительным.

ВАЖНО! Госпошлина по рассматриваемой категории дел определяется согласно подп. 2 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ и составляет 6 000 руб.

Нюансы отмены сделок должника

Процедура отмены сделок при банкротстве физического лица имеет свои нюансы, многие из которых урегулированы в разъяснениях высших судов. Наиболее популярными в рамках рассматриваемой темы являются:

Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63.

Например, при рассмотрении требований о признании недействительным договора по продаже имущества по причине неравноценного встречного исполнения суд в качестве обоснования своей позиции сослался на п. 8 указанного постановления, позволяющий установить неравноценность только исходя из условий самого договора, не принимая во внимание факт его исполнения сторонами (постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.10.2017 по делу № А46-15658/2015).

Постановление Президиума ВАС РФ от 30.04.2009 № 32.

Так, суд при разрешении спора о признании недействительной сделки, совершенной между должником и его матерью, сослался на п. 10 обозначенного постановления, согласно которому такое допустимо в случае реализации имущества иному лицу по заниженной стоимости в целях снижения конкурсной массы (постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.12.2016 по делу № А54-7747/2015).

Сделки супругов должников

В силу п. 4 ст. 213.32 закона № 127-ФЗ договоры, заключенные супругом дебитора, являются оспоримыми по основаниям, предусмотренным нормами Семейного кодекса РФ (далее — СК).

Имеются в виду:

сделки, по которым согласие второй половины предполагается, если не доказано иное (п. 2 ст. 35 СК);
брачные соглашения об уплате алиментов (ст. 99 СК);
соглашения о разделе имущества (ст. 39 СК);
брачные договоры (ст. 40 СК).

Например, постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.08.2017 по делу № А32-45146/2015 удовлетворены требования финансового управляющего о признании недействительным в силу п. 2 ст. 61.2 закона № 127-ФЗ соглашения о разделе имущества, заключенного между дебитором и его супругой. В качестве обоснования указано на установление факта недобросовестного поведения сторон, направленного на уменьшение конкурсной массы, при отсутствии подтверждения реального исполнения соглашения (по условиям контракта право совместной собственности супругов на имущество, переданное жене, прекращалось, а разница в стоимости не выплачивалась и т. д.).

Если оспариванию подлежит договор, затрагивающий права недееспособного лица или не достигшего возраста 18 лет, к участию в деле привлекается орган опеки и попечительства в целях получения заключения о предполагаемом ухудшении интересов подопечного (п. 5 ст. 213.32 закона № 127-ФЗ). Данное положение актуально при разрешении дел по признанию недействительными соглашений об уплате алиментов, т. к. в них априори затрагиваются интересы детей.

Закон предусматривает специальные положения, позволяющие признать незаконными сделки, совершенные должниками — физическими лицами по нестандартным для традиционного гражданского оборота основаниям: основанные на предпочтении или имеющие признаки подозрительности. Подробнее об условиях возможности применения данных оснований рассказано выше.

Порядок обжалования состоит из нескольких этапов:

принятие решения о подаче заявления;
оформление требований и передача их в суд;
рассмотрение спора и вынесение решения.

Об особенностях применения института недействительности контрактов при банкротстве граждан можно узнать из постановлений Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 и Президиума ВАС РФ от 30.04.2009 № 32. Соглашение о разделе имущества, алиментах, определении долей в совместно нажитом имуществе супругов и брачный договор могут быть оспорены в процессе рассмотрения дела о несостоятельности супруга-должника по основаниям, предусмотренным ст. 61.2 и 61.3 закона № 127-ФЗ. Подробнее о самой процедуре признания несостоятельным физлица - в статье .