Права на результаты интеллектуальной деятельности договор

ДОБРОВОЛЬНОЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ ДОСТОЯНИЕ. ВОЗМОЖЕН ЛИ ОТКАЗ АВТОРА ОТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ПРАВА НА ПРОИЗВЕДЕНИЕ?

В.Н. ГЛОНИНА

Проблема "добровольного общественного достояния", отказа от авторских прав приобретает особую актуальность в рамках современных тенденций в сфере авторского права: становления идеологии "свободной культуры", легализации лицензий "свободного содержания", развития института общественного достояния. Доклад комитета по развитию и интеллектуальной собственности 2011 г. подчеркивает важность протекционистского подхода по отношению к общественному достоянию, говорит о расширении концепции общественного достояния, включении в него любых ресурсов, не обремененных исключительностью . Данные идеи оказывают значительное влияние на международное сотрудничество в данной сфере, законодательство отдельных государств, в том числе и России.

Для начала обратимся к зарубежному опыту. Яркий пример реализации института отказа от авторского права - страны общего права. Например, в США отказ от авторских прав - механизм, давно сформированный и тщательно урегулированный. Причем существует также и возможность отказа от "моральных" прав автора . Сходное регулирование содержится в Законе Великобритании об авторском праве, патентах и промышленных образцах 1988 г. .

Стоит отметить, что в отличие от англосаксонской правовой традиции, где произведение скорее рассматривается как обычный объект оборота, в странах континентальной правовой системы автор - особый субъект, обладающий неотчуждаемыми личными неимущественными правами. Так, Кодекс интеллектуальной собственности Франции говорит о том, что "моральные" права неотчуждаемы, непередаваемы и бессрочны . Но прямого запрета на отказ от имущественных прав автора французское законодательство не содержит. Более того, во Франции в последнее время появилась общественная инициатива, связанная с введением института "добровольного общественного достояния", реформирования законодательства об авторском праве .

Интересными видятся и иные зарубежные примеры регламентации отказа от авторского права. Например, в законах Индии и Кении об авторском праве наряду с другими способами распоряжения правами возможен отказ автора от своих прав. Конечно, системы авторского права Индии и Кении испытывают значительное влияние стран общего права . А для государств континентально-правовой семьи более приемлемым видится опыт Чили, где на законодательном уровне закрепляется отказ от охраны законом авторского права как основание перехода произведения в общественное достояние (ст. 11 Закона об интеллектуальной собственности Чили). При этом согласно ст. 16 моральные права автора неотчуждаемы и непередаваемы.

Безусловно, сравнительно-правовой подход к институту "добровольного общественного достояния" играет важную роль в дальнейшем анализе национального законодательства. Но в рамках данной работы первостепенным для изучения остается правовое регулирование РФ, существующие тенденции его реформирования. Так, в 2014 г. был принят ряд поправок в ГК РФ, в частности направленных на адаптацию свободных лицензий типа Creative Commons, то есть правовых инструментов, способствующих свободному использованию и распространению информации в рамках лицензионных условий (ст. 1286.1 ГК РФ). Однако процесс адаптации свободных лицензий сопряжен с рядом проблем и пробелов в законодательстве. В частности, такой проблемой является возможность применения "нулевой лицензии" (CC Zero License), представляющей собой добровольный отказ автора от всех прав с целью перехода произведения в сферу общественного достояния .

Конечно же, необходимо отметить, что согласно ст. 1228 ГК РФ отказ от личных неимущественных прав автора ничтожен. Более того, авторство и имя автора охраняются бессрочно. То есть, именно с практической точки зрения, равноценным будет являться использование лицензии Creative Commons "С указанием авторства", условия которой также позволяют распространять, редактировать, поправлять и создавать производные произведения даже на коммерческой основе, единственным требованием является указание авторства .

Однако переход произведения в общественное достояние в РФ предусмотрен после прекращения исключительного права на это произведение (ст. 1282 ГК РФ), а направленность на прекращение исключительного авторского права имеет только лицензия ССО или ее аналоги. Но возможно ли их применение в России, хоть бы и без учета отказа от моральных прав? С одной стороны, согласно ст. 9 ГК РФ отказ от осуществления прав не влечет их прекращения, за исключением случаев, предусмотренных законом. То есть при отсутствии дальнейшей регламентации в Кодексе института отказа от авторских прав действует общая норма, сущность которой, впрочем, весьма дискуссионна. С другой стороны, учитывая диспозитивный характер норм ГК РФ и свободу распоряжения исключительным правом (ст. 1233 ГК РФ), говорить о недействительности заключения "нулевой" лицензии нет оснований. Ведь сам текст лицензии ССО включает оговорку, что отказ от авторских прав происходит "в той степени, в которой это допускается законом" . Но какова эта степень? Возможен ли отказ от имущественных прав автора? В отличие от патентного права и права на торговые знаки авторское право не предусматривает такого способа распоряжения исключительным правом.

Но если автор все-таки выражает отказ от исключительных прав на произведение, возможен ли переход произведения в общественное достояние (до истечения срока действия исключительного права)? Действительно, до поправок в ГК РФ в 2014 г. ст. 1282 предусматривала единственный вариант перехода в общественное достояние - истечение срока действия исключительного права. Однако теперь "истечение срока действия" было заменено на "прекращение" исключительного права на произведение. Казалось бы, разница незначительна, но, быть может, именно здесь зарождается правовая основа механизма отказа от исключительного авторского права, и как следствие введение своеобразного "добровольного общественного достояния".

Уже упомянутая ст. 9 ГК РФ устанавливает запрет на отказ от осуществления права, однако, согласно большинству высказанных на этот счет позиций, не затрагивает отказа от права как одного из способов распоряжения . Согласно мнению Сухановой Ю.В. отказ от права - элемент содержания субъективного гражданского права, имманентно присутствующий в нем и являющийся универсальным основанием для его прекращения .

С другой стороны, возможен ли отказ от субъективного права без совершения действий по реализации заложенных в его содержание возможностей?

В Концепции развития гражданского законодательства указывается, что проблема отказа от права требует дальнейшей разработки. Ведь последние изменения в ГК РФ разрешили только ее отдельные аспекты в рамках договорного права (например, появление ст. 450.1). А судебная практика приходит к выводу, что применять общий принцип п. 2 ст. 9 ГК РФ следует с учетом конкретных обстоятельств . К тому же в континентальной правовой семье не существует аналога этой нормы, а в странах общего права, как уже отмечалось, действует прямо противоположный принцип, базирующийся на свободе отказа от права . Следовательно, хотя здесь есть место для дискуссии, но, ориентируясь на законодательные тенденции в данной сфере, можно признать отказ от имущественных прав на произведение не противоречащим требованиям ст. 9 ГК РФ.

Более того, в четвертой части ГК РФ уже содержатся нормы, предусматривающие отказ от исключительного права. Во-первых, согласно п. 2 ст. 1230 ГК РФ (срок действия исключительных прав) основания и порядок прекращения исключительного права до истечения срока устанавливаются ГК РФ. Например, ст. 1514 (прекращение правовой охраны товарного знака в случае отказа правообладателя от права на товарный знак).

К тому же о возможности отказа от исключительного авторского права говорит В.О. Калятин, хотя и подчеркивает правовую неурегулированность такого способа распоряжения . Более того, на начальной стадии адаптации открытых лицензий существовала точка зрения, что все открытые лицензии представляют собой отказ от права (например, С.А. Середа) . Хотя такой подход справедливо критикуется в связи с коренными различиями в сущности института отказа от права и института открытой лицензии (в частности, в монографии И.А. Соболя) , для обоснования "легальности" механизма отказа от исключительного права данные исследования бесценны.

На основе всего вышесказанного можно сделать вывод, что отказ от имущественных прав автора возможен по лицензии, специально предусматривающей такой отказ. Но спорным вопросом при использовании механизма отказа от исключительного права остается безотзывность такого решения. Может ли автор отозвать свой отказ, ссылаясь на то, что перехода права не произошло? Все зависит от соответствующих односторонних актов, условий лицензии. В лицензиях ССО безотзывность предусматривается. По мнению автора, в случае введения специальной нормы, регулирующей отказ от исключительного авторского права в ГК РФ, также стоит закрепить безотзывность во избежание нарушений прав пользователей.

Другой возможной проблемой включения механизма отказа от исключительного авторского права может стать наличие уже заключенного исключительного лицензионного договора. В п. 4 ст. 1235 ГК РФ подчеркивается, что срок лицензионного договора не может превышать срока действия исключительного права. А в случае прекращения исключительного права лицензионный договор прекращается. При этом с 2014 г. согласно подп. 1.1 п. 1 ст. 1236 ГК РФ сам лицензиар не может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации в тех пределах, в которых право использования такого результата или такого средства индивидуализации предоставлено лицензиату по договору на условиях исключительной лицензии, если этим договором не предусмотрено иное. Учитывая возмездный характер (по общему правилу) исключительных лицензионных договоров, отказ лицензиара от своего исключительного права может значительно ущемлять права лицензиата. Следовательно, при разработке механизма отказа от исключительного авторского права также необходимо предусмотреть защиту прав возможных лицензиатов.

Наиболее значительной проблемой будет являться проблема формы совершения односторонней сделки - отказа от исключительного права. Сомнительной представляется возможность отказа от исключительного авторского права в устной форме. Однако, рассматривая лицензию ССО, нельзя говорить о ее соответствии письменной форме сделки (ст. 160). Конечно, согласно ст. 162 ГК РФ несоблюдение письменной формы не влечет автоматической недействительности сделки. Но при более широком изучении проблемы видится целесообразной адаптация электронной формы сделок в ГК РФ.

Таким образом, на примере использования лицензии ССО, берущей за основу институт отказа от исключительного права на произведение как способа распоряжения исключительным правом, выявляется пробел в действующем законодательстве. Для устранения такой правовой неопределенности кажется разумным включение института отказа от исключительного права на произведение в ГК РФ, опираясь на уже имеющиеся институты отказа от исключительного права в области патентного права, права на товарный знак, знак обслуживания. Следовательно, прекращение исключительного авторского права возможно не только по истечении установленного срока действия, но и путем добровольного отказа. А это означает, что по воле автора произведение может перейти в общественное достояние (ст. 1282 ГК РФ). Такая практика широко распространена в мире, и она является адекватным отражением становления идеологии "свободной культуры" в современном обществе. Российское право также делает значительные шаги по реформированию законодательства об интеллектуальной собственности, и следующим этапом может стать полноценная легализация механизма "добровольного общественного достояния" и включение в ГК РФ соответствующих норм.

На основании всего вышесказанного можно сформулировать предложения по дальнейшему реформированию четвертой части ГК РФ, а именно введение статьи 1281.1 ГК РФ "Досрочное прекращение исключительного права на произведение".

1. Досрочное прекращение исключительного права на произведение совершается путем отказа правообладателя от исключительного права на произведение.

2. Отказ от исключительного права на произведение должен быть выражен в объективной форме.

3. Такой отказ не должен противоречить предыдущим договорным обязательствам, касающимся произведения.

4. Восстановление исключительного права на произведение не предусматривается.

ЛИТЕРАТУРА:

1. Северин Дюсолье. Обзорное исследование по авторскому праву и смежным правам и общественному достоянию. CDIP/7/INF/2 // URL: http://www.wipo.int/ (дата обращения: 19.03.2016).
2. 17 U.S. Code § 201 - Ownership of copyright // URL: https://www.law.cornell.edu/ (дата обращения: 20.03.2016).
3. Copyright, Designs and Patents Act 1988 (Chapter 48), section 87 // URL: http://www.wipo.int/ (дата обращения: 20.03.2016).
4. Code de la propriete intellectuelle, art. 121-1 // URL: http://www.wipo.int/ (дата обращения: 19.03.2016).
5. I Have A Dream: a law for the public domain in France! October 30, 2012 // URL: http://publicdomain.okfn.org/ (дата обращения: 20.03.2016).
6. Copyright Act, 1957 (as last amended by Act No. 49 of 1999), Chapter IV, Right of author to relinquish copyright // URL: http://www.wipo.int/ (дата обращения: 20.03.2016).
7. The Copyright Act, 2001 (Chapter 130) (2009 Revised Edition), Kenya, 45(2). URL: http://www.wipo.int/ (дата обращения: 20.03.2016).
8. Ben Sihanya. Copyright law in Kenya, 2009 // URL: http://musicinafrica.net/ (дата обращения: 26.03.2016).
9. Ley N 17.336 sobre la Propiedad Intelectual // URL: http://www.wipo.int/ (дата обращения: 19.03.2016).
10. CCO 1.0 Universal // URL: https://creativecommons.org/ (дата обращения: 28.03.2016).
11. Creative Commons, Лицензия "С указанием авторства" // URL: https://creativecommons.org/ (дата обращения: 28.03.2016).
12. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В. [и др.] Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: Учеб.-практич. комментарий (под ред. А.П. Сергеева). М.: Проспект, 2010 г. // URL: http://base.garant.ru/ (дата обращения: 29.03.2016).
13. Суханова Ю.В. Отказ от субъективных гражданских прав: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. Казань, 2009 // URL: http://law.edu.ru/ (дата обращения: 28.03.2016).
14. Постановление Пленума ВАС от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах" // URL: http://www.arbitr.ru/ (дата обращения: 28.03.2016).
15. Седова Ж.И., Зайцева Н.В. Принцип эстоппель и отказ от права в коммерческом обороте Российской Федерации (Статут, 2014) // URL: www.consultant.ru (дата обращения: 20.03.2016).
16. Калятин В.О. Позиция юриста: "свободная лицензия - вариант особой сделки" // URL: http://www.copyright.ru/ (дата обращения: 25.03.2016).
17. Середа С.А. Свободны ли в России "Свободные лицензии"? // URL: http://patents-and-licences/ (дата обращения: 25.03.2016).
18. Соболь И.А. Свободные лицензии в авторском праве России: Монография. М.: Юстицинформ, 2014 // URL: http://base.consultant.ru (дата обращения: 28.03.2016).

Наша компания оказывает помощь по написанию курсовых и дипломных работ, а также магистерских диссертаций по предмету Гражданское право, предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все работы дается гарантия.

В части четвертой ГК РФ содержится база для целого комплексного института гражданского права - на результаты интеллектуальной дея-тельности и средства индивидуализации. Этот институт включает в себя такие составляющие его части, как: авторское право и права, смежные с авторскими; патентное право; право на селекционное достижение; право на топологии интегральных микросхем; право на секрет производства (ноу-хау); право на средства индивидуализации юридических лиц, това-ров, работ, услуг и предприятий, а также право использования результа-тов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии.

Общие положения содержат в себе не только основополагающие нормы в отношении прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, но и нормы, увязывающие положения об интеллектуальных правах и интеллектуальной собственности с общими идеями и нормами гражданского права о сделках, исковой давности, о договорах и др. Например, ст. 1233 ГК РФ содержит отсылочную норму, которая предусматривает, что к договорам о распоряжении исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, в том числе к договорам об отчуждении исключительного права и к лицензионным (сублицензионным) договорам, применяются общие положения об обязательствах (ст. 307-419 ГК РФ) и о договоре (ст. 420- 453 ГК РФ), так как иное не установлено частью четвертой ГК РФ и не вытекает из содержания и характера исключительного права.

На результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации законом признаются интеллектуальные права, которые включают в себя исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и др.).

Интеллектуальные права являются полностью самостоятельными субъективными гражданскими правами. Поэтому переход права собственности на вещь не влечет перехода или предоставления интеллектуальных прав на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, выраженные в этой вещи. Из этого вывода закон делает исключение только при отчуждении оригинала произведения его собственником, который обладает исключительным правом на произведение, но не является его автором. Поэтому исключительное право на произведение переходит к приобретателю оригинала произведения, если договором не предусмотрено иное.

В целом исключительное право лица рассматривается как личное право, т.е. связано с творческой личностью автора и потому отличается от вещного права собственности. В то же время исключительные права отличаются от права собственности по нематериальности объекта - право художника на написанную им картину далеко не то же самое, что право собственника, купившего ее.

Отличительные черты исключительных интеллектуальных прав заключаются в праве их использования, распоряжения, разрешения, запрещения и т.д.

Интеллектуальным правам по своей правовой природе присущ исключительный характер (ст. 1229 ГК РФ). Это выражается не только в том, что они неразрывно связаны с личностью автора (творца) и неотчуждаемы, но и в том, что гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), имеют полное право: использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом; распорядиться своим исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации; разрешать или запрещать другим лицам использование указанного результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

При этом другие лица не могут использовать тот или иной результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных законом; использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без согласия правообладателя является незаконным и влечет применение соответствующих видов ответственности.

Исключительные права на результаты интеллектуальной дея-тельности и на средства индивидуализации действуют в течение конкретного срока. Продолжительность этого срока, порядок его исчисления, основания и механизм его продления, а также основания и порядок прекращения исключительного права до истечения срока устанавливаются в ГК РФ.

На территории Российской Федерации применяются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, установленные международными договорами Российской Федерации и ГК РФ. Личные неимущественные и иные интеллектуальные права, не являющиеся исключительными, действуют на территории Российской Федерации в соответствии с абз. 4 п. 1 ст. 2 ГК РФ.

Если имеет место признание исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в соответствии с международным договором Российской Федерации, то его действие, ограничения, порядок его осуществления и защиты определяются в ГК РФ независимо от положений российского законодательства, если международным догово-ром или ГК РФ не установлено иное.

Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации признается и охраняется при условии государственной регистрации такого результата или такого средства.

Если же результат указанной деятельности или средство подлежит государственной регистрации, отчуждение исключительного права на такой результат или на такое средство по договору, залог этого права и предоставление права использования такого результата или такого средства по договору, переход исключительного права на такой результат или на такое средство без договора также подлежат государственной регистрации, порядок и условия которой устанавливаются Правительством РФ.

Государственная регистрация отчуждения исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации по договору, государственная регистрация залога этого права, а также государственная регистрация предоставления права использования такого результата или такого средства по договору производятся на основе государственной регистрации соответствующего договора. В случае, предусмотренном ст. 1239 ГК РФ, основанием для государственной регистрации предоставления права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации является соответствующее решение суда. Основанием для государственной регистрации перехода исключительного права на результат указанной деятельности или на средство по наследству является свидетельство о праве на наследство (за исключением случая, предусмотренного ст. 1165 ГК РФ).

Несоблюдение требований о государственной регистрации договора об отчуждении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо договора о предоставлении другому лицу права использования такого результата или такого средства влечет недействительность соответствующего договора. При несоблюдении требования о государственной регистрации перехода исключительного права без договора такой переход является несостоявшимся.

Государственная регистрация результата интеллектуальной дея-тельности может быть осуществлена по желанию правообладателя. В этих случаях к зарегистрированному результату указанной деятельности и правам на такой результат применяются правила п. 2-6 ст. 1232 ГК РФ.

Как уже говорилось, правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллекту-альной деятельности или на средство индивидуализации любым за-конным способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу или предоставления другому лицу права использования результата указанной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

Лицензионный договор - это соглашение, по которому одна сторона - обладатель исключительного права на результат интел-лектуальной деятельности или на средство индивидуализации (ли-цензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

Лицензиат может использовать результат указанной деятельности или средство индивидуализации только в рамках тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.

Лицензионный договор заключается в письменной форме и подлежит государственной регистрации (п. 2 ст. 1232 ГК РФ). Несоблюдение письменной формы или требования о государственной регистрации влечет недействительность лицензионного договора.

В лицензионном договоре должна быть указана территория, на которой допускается применение указанной деятельности или средства индивидуализации. Если территория, на которой допускается использование такого результата или такого средства, в договоре не указана, лицензиат имеет право осуществлять их использование на всей территории РФ.

Срок, на который заключается лицензионный договор, не может превышать срока действия исключительного права на результат указанной деятельности или на средство индивидуализации. Если же в лицензионном договоре срок его действия не определен, договор считается заключенным на 5 лет. В случае прекращения исключительного права лицензионный договор прекращается.

По лицензионному договору лицензиат обязуется уплачивать лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное. В случае отсутствия в данном возмездном договоре условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные п. 3 ст. 424 ГК РФ, не применяются.

Лицензионный договор должен содержать: предмет договора путем указания на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, право использования которых предоставляется по договору; способ использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

Переход исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации к новому правообладателю не является основанием для изменения или расторжения лицензионного договора, заключенного предшествующим правообладателем.

Лицензионный договор может предусматривать: предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной дея-тельности или средства индивидуализации с сохранением за лицензиа-ром права выдачи лицензий другим лицам (простая (неисключительная) лицензия); предоставление лицензиату права использования указанного результата или средства без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (исключительная лицензия).

Если лицензионным договором не предусмотрено иное, лицензия считается простой (неисключительной).

В одном лицензионном договоре в отношении различных способов использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации могут содержаться условия, предусмотренные для лицензионных договоров разных видов.

В ходе исполнения лицензионного договора лицензиат должен представлять лицензиару отчеты об использовании результата своей деятельности, если данным договором не предусмотрено иное. Если в лицензионном договоре, предусматривающем представление отчетов, отсутствуют условия о сроке и порядке их предоставления, лицензиат обязан представлять такие отчеты лицензиару по его требованию.

В течение срока действия договора лицензиар должен воздерживаться от каких-либо действий, способных затруднить осуществление лицензиатом предоставленного ему права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах.

Использование результата указанной деятельности или средства способом, не предусмотренным лицензионным договором, либо по прекращении действия такого договора, либо иным образом за пре-делами прав, предоставленных лицензиату по договору, влечет от-ветственность за нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, установленную ГК РФ, другими законами или договором.

При нарушении лицензиатом обязанности уплатить лицензиару в установленный договором срок вознаграждения за предоставление права использования произведения науки, литературы или искусства (гл. 70 ГК РФ), либо объектов смежных прав (гл. 71 ГК РФ), лицензиар может в одностороннем порядке отказаться от лицензионного договора и потребовать возмещения убытков, причиненных расторжением такого договора.

Сублицензионный договор - это соглашение, по которому при согласии лицензиара лицензиат может предоставить право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации другому лицу.

По сублицензионному договору сублицензиату могут быть предоставлены права использования указанного результата или средства только в пределах тех прав и тех способов использования, которые предусмотрены лицензионным договором для лицензиата.

Суб лицензионный договор, заключенный на срок, превышающий срок действия лицензионного договора, считается заключенным на срок действия последнего. Ответственность перед лицензиаром за действия сублицензиата несет лицензиат, если лицензионным договором не предусмотрено иное. К сублицензионному договору применяются правила ГК РФ о лицензионном договоре.

В случаях, предусмотренных законом, суд может по требованию заинтересованного лица принять решение о предоставлении этому лицу на указанных в решении суда условиях права использования результата интеллектуальной деятельности, исключительное право на который принадлежит другому лицу (принудительная лицензия).

Лицо, которое организовало создание сложного объекта, включающего в себя несколько охраняемых результатов интеллектуальной деятельности (кинофильма, иного аудиовизуального произведения, театрально-зрелищного представления, мультимедийного продукта, единой технологии), приобретает право использования указанных результатов на основании договоров об отчуждении исключительного права или лицензионных договоров, заключаемых таким лицом с обладателями исключительных прав на соответствующие результаты интеллектуальной деятельности.

Если лицо, организовавшее создание сложного объекта, приобретает право использования результата интеллектуальной деятельности, специально созданного или создаваемого для включения в такой сложный объект, то соответствующий договор считается договором об отчуждении исключительного права, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Лицензионный договор, который предусматривает использование результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта, заключается на весь срок и в отношении всей территории действия соответствующего исключительного права, если договором не предусмотрено иное. Условия этого договора, ограничивающие использование результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта, недействительны.

В случае использования результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта за автором такого результата сохраняются право авторства и другие личные неимущественные права на такой результат. При использовании результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта лицо, организовавшее создание этого объекта, имеет право указывать свое имя или наименование либо требовать такого указания.

Данные правила применяются к праву использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии, созданной за счет или с привлечением средств федерального бюджета.

Переход исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации к другому лицу без заключения договора с правообладателем допускается в случаях универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) и при обращении взыскания на имущество правообладателя (ст. 1241 ГК РФ).

В соответствии с договором об отчуждении исключительного права одна сторона (правообладатель) передает или обязуется передать при-надлежащее ей исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в полном объеме дру-гой стороне (приобретателю). Такой договор заключается в письменной форме и подлежит государственной регистрации в случаях, установлен-ных законом, и в порядке и на условиях, устанавливаемых Правительст-вом РФ. Несоблюдение письменной формы или требования о государ-ственной регистрации влечет недействительность договора.

Договор об отчуждении исключительного права является возмездным, и по нему приобретатель обязуется уплатить правообладателю предусмотренное договором вознаграждение, если иное в нем не предусмотрено. При отсутствии в договоре об отчуждении исключительного права условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным. При этом общее правило ГК РФ определения цены, в силу которого исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги, не может быть применено.

Договор об отчуждении исключительного права является консен- суальным, так как исключительное право на результат указанной дея-тельности или на средство индивидуализации переходит от правообла-дателя к приобретателю в момент заключения договора об отчуждении исключительного права, если соглашением сторон не предусмотрено иное. Если договор об отчуждении исключительного права подлежит государственной регистрации, исключительное право на такой результат или на такое средство переходит от правообладателя к приобретателю в момент государственной регистрации данного договора.

При распоряжении исключительным правом на указанный результат или средство индивидуализации, в том числе в соответствии с договорами об отчуждении исключительного права и с лицензионными (сублицензионными) договорами, применяются общие положения об обязательствах и о договоре, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено законом.

Условия договора об отчуждении исключительного права или лицензионного договора, которые ограничивают право лица создавать результаты интеллектуальной деятельности определенного рода или в определенной интеллектуальной деятельности либо отчуждать исключительное право на такие результаты другим лицам, ничтожны. Заключение лицензионного договора не влечет перехода исключительного права к лицензиату.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ при нарушении приобретателем обя-занности выплатить правообладателю в установленный договором об отчуждении исключительного права срок вознаграждения за приобре-тение исключительного права на результат интеллектуальной деятель-ности или на средство индивидуализации прежний правообладатель имеет право требовать через суд перевода на себя прав приобретателя исключительного права и возмещения убытков. При этом правообла-датель вправе также отказаться от договора отчуждения исключитель-ного права в одностороннем порядке и потребовать возмещения убытков, причиненных расторжением указанного договора.

Закон предусматривает также возможность заключения договора залога исключительного права. В случае заключения этого договора залогодатель имеет право в течение срока действия этого договора использовать такой результат интеллектуальной деятельности или такое средство индивидуализации и распоряжаться исключительным правом на такой результат или на такое средство без согласия залогодержателя, если в договоре не предусмотрено иное.

Авторы, исполнители, изготовители фонограмм и иные обладатели авторских и смежных прав в порядке, предусмотренном законом, и когда осуществление их прав в индивидуальном порядке затруднено, могут создавать основанные на членстве некоммерческие организации, на которые в соответствии с полномочиями, предоставленными им правообладателями, возлагается управление соответствующими правами на коллективной основе. Создание таких организаций не препятствует осуществлению представительства обладателей авторских и смежных прав другими юридическими лицами и гражданами.

Организации по управлению правами на коллективной основе обычно создаются для управления правами, которые относятся к одному или нескольким видам объектов авторских или смежных прав, для управления одним или несколькими видами таких прав в отношении определенных способов использования соответствующих объектов либо для управления любыми авторскими и (или) смежными правами.

Исходной базой для организации по управлению правами на коллективной основе является договор о передаче полномочий по управлению правами, который заключается указанной выше организацией с правообладателем в письменной форме. При этом данный договор может быть заключен с правообладателями, являющимися членами такой организации, и с правообладателями, не яв-ляющимися ее членами.

Если объекты авторских и смежных прав могут быть использованы без согласия правообладателя, но с выплатой ему вознаграждения, организация по управлению правами на коллективной основе заключает с пользователями договоры о выплате вознаграждения и собирает средства на эти цели.

Организация по управлению правами на коллективной основе не имеет права отказать пользователю в заключении договора без достаточных оснований.

В случае когда лицензионный договор с пользователем заключает непосредственно правообладатель, организация по управлению правами на коллективной основе может собирать вознаграждения за использование объектов авторских и смежных прав только при условии, что это прямо предусмотрено договором.

Пользователи обязаны по требованию указанной организации представлять ей отчеты об использовании объектов авторских и смежных прав, а также иную информацию и документы, необходимые для сбора и распределения вознаграждения, перечень и сроки представления которых определяются в договоре.

Организация по управлению правами на коллективной основе производит распределение вознаграждения за использование объектов авторских и смежных прав между правообладателями, а также осуществляет выплату им указанного вознаграждения. При этом они имеют право удерживать из вознаграждения суммы на покрытие необходимых расходов по сбору, распределению и выплате такого вознаграждения, а также суммы, которые направляются в специальные фирмы, создаваемые этой организацией с согласия и в интересах представляемых ею правообладателей, в порядке, который предусмотрен уставом организации.

Распределение вознаграждения и выплата вознаграждения должны производиться регулярно в сроки, предусмотренные уставом организации.

Одновременно с выплатой вознаграждения данная организация должна представить правообладателю отчет, содержащий сведения об использовании его прав, в том числе о размере собранного вознаграждения и об удержанных из него суммах.

Организация по управлению правами на коллективной основе формирует реестры, содержащие информацию о правообладателях, о правах, переданных ей в управление, а также об объектах авторских и смежных прав. Данные, содержащиеся в таких реестрах, предоставляются всем заинтересованным лицам в порядке, установленном организацией.

Кроме того, указанная организация может размещать в информационной системе информацию о правах, переданных ей в управление, включая наименование объекта авторских и смежных прав, имя автора или иного правообладателя.

Согласно закону организация по управлению правами на коллективной основе может получить государственную аккредитацию на осуществление деятельности в следующих сферах: управление исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции (подп. 6-8 п. 2 ст. 1270 ГК РФ); осуществление прав композиторов, которые являются авторами музыкальных произведений, использованных в аудиовизуальном произведении, на получение вознаграждения за публичное исполнение или сообщение в эфир или по кабелю такого аудиовизуального произведения (п. 3 ст. 1263 ГК РФ); управление правом следования в отношении произведения изобразительного искусства, а также авторских рукописей, литературных и музыкальных произведений (ст. 1293 ГК РФ); осуществление прав авторов, исполнителей, изготовителей фонограмм и аудиовизуальных произведений на получение вознаграждения за воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях (ст. 1245 ГК РФ); реализация прав исполнителей на получение вознаграждения за публичное исполнение, а также за сообщение в эфир или по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях (ст. 1326 ГК РФ); осуществление прав изготовителей фонограмм на получение вознаграждения за публичное исполнение, а также за сообщение в эфир или по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях (ст. 1326 ГК РФ).

Государственная аккредитация осуществляется на основе принципов открытости процедуры и учета мнения заинтересованных лиц, включая правообладателей, в порядке, определяемом Правительством РФ.

Правообладатель, не заключивший с аккредитованной органи-зацией договор о передаче полномочий по управлению правами (п. 3 ст. 1244 ГК РФ), имеет право полностью или частично отказаться от управления этой организацией его правами. При этом он обязан письменно уведомить о своем решении аккредитованную организацию. Если правообладатель намеревается отказаться от управления только частью авторских или смежных прав и (или) объектов этих прав, он должен представить ей перечень таких исключаемых прав и (или) объектов.

По прошествии трех месяцев со дня получения от правообладателя соответствующего уведомления аккредитованная организация должна исключить указанные права и (или) объекты из договоров со всеми пользователями, разместить информацию об этом в общедоступной информационной системе, уплатить правообладателю причитающееся ему вознаграждение, полученное от пользователей в соответствии с ранее заключенными договорами, и представить отчет.

Аккредитованная организация обязана принимать разумные меры по установлению правообладателей, имеющих право на получение вознаграждения в соответствии с заключенными этой организацией лицензионными договорами и договорами о выплате вознаграждения. Она не вправе отказать в приеме в члены этой организации правообладателю, имеющему право на вознаграждение в соответствии с заключенными этой организацией договорами.

Аккредитованные организации осуществляют свою деятельность под контролем уполномоченного федерального органа исполнительной власти.

Она, в частности, обязана ежегодно представлять в уполномо-ченный федеральный орган отчет о своей работе, а также публиковать его в общероссийском средстве массовой информации. Форма отчета устанавливается уполномоченным федеральным органом. Типовой устав аккредитованной организации утверждается в порядке, определяемом Правительством РФ.

Авторам, исполнителям, изготовителям фонограмм и аудиовизуальных произведений принадлежит право на вознаграждение за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений исключительно в личных целях. Такое вознаграждение имеет компенсационный характер и выплачивается правообладателям за счет средств, которые подлежат уплате изготовителями и импортерами оборудования и материальных носителей, используемых для такого воспроизведения.

Перечень оборудования и материальных носителей, а также размер и порядок сбора соответствующих средств утверждаются Правительством РФ.

Сбор средств для выплаты вознаграждения за свободное воспроиз-ведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях осуществляется аккредитованной организацией (ст. 1244 ГК РФ).

Вознаграждение за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений распределяется между правооблада-телями следующим образом: 40% - авторам, 30 - исполнителям, 30% - изготовителям фонограмм или аудиовизуальных произведений. Распределение вознаграждения между конкретными авторами, исполнителями, изготовителями фонограмм или аудиовизуальных произведений осуществляется пропорционально фактическому ис-пользованию соответствующих фонограмм или аудиовизуальных произведений. Порядок распределения вознаграждения и его выплаты устанавливается Правительством РФ.

Средства для выплаты вознаграждения за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений не взимается с изготовителей того оборудования и тех материальных носителей, которые являются предметом экспорта, а также с изготовителей и импортеров профессионального оборудования, не предназначенного для использования в домашних условиях.

Издание нормативных правовых актов в целях регулирования отношений в сфере интеллектуальной собственности, связанных с объектами авторских и смежных прав, осуществляет соответствующий уполномоченный федеральный орган исполнительной власти.

Издание этих нормативных актов в целях регулирования отношений, связанных с изобретениями, полезными моделями, промышленными образцами, программами для ЭВМ, базами данных, топологиями интегральных микросхем, товарными знаками и знаками обслуживания, наименованиями мест происхождения товаров, осуществляет уполномоченный федеральный орган исполнительной власти.

Значимые действия по государственной регистрации изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, программ для ЭВМ, баз данных, топологий интегральных микросхем, товарных знаков и знаков обслуживания, наименований мест происхождения товаров, а также по выдаче патентов и свидетельств, удостоверяющих исключительное право их обладателей на указанные результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации и др., осуществляет тоже федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Указанные действия могут осуществлять также и федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные Правительством РФ.

В отношении селекционных достижений указанные функции осуществляют соответственно уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правовое регулирование в сфере сельского хозяйства, и федеральный орган исполнительной власти по селекционным достижениям.

Ведение дел с федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности может осуществляться заявителем, правообладателем, иным заинтересованным лицом самостоятельно, или через патентного поверенного, зарегистрированного в указанном федеральном органе, или через иного представителя.

Если заявитель, правообладатель, иное заинтересованное лицо ведут дела с федеральным органом исполнительной власти самостоятельно или через представителя, не являющегося зарегистрированным в указанном федеральном органе патентным поверенным, они обязаны по требованию указанного федерального органа сообщить адрес на территории РФ для переписки.

Полномочия патентного поверенного или иного представителя удостоверяются доверенностью, выданной заявителем, правооблада-телем или иным заинтересованным лицом.

В качестве патентного поверенного может быть зарегистрирован гражданин РФ, постоянно проживающий на ее территории. Другие требования к патентному поверенному, в частности порядок его аттестации и регистрации, правомочия и др., устанавливаются законом (ст. 1247 ГК РФ).

В соответствии с п. 5 ст. 1235 ГК РФ стороны вправе заключить договор об отчуждении исключительного права на объект интеллектуальной собственности (лицензионный договор) на безвозмездной основе. Вместе с тем согласно части 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает трех тысяч рублей, между коммерческими организациями не допускается. Стоит отметить, что предметом договора дарения согласно п. 1 ст. 572 ГК РФ могут быть вещь либо имущественное право (требование).

Вправе ли коммерческие организации заключить между собой безвозмездный договор об отчуждении исключительного права (лицензионный договор) на объект интеллектуальной собственности?

Какие налоговые риски возникают у коммерческой организации в случае заключения безвозмездного договора об отчуждении исключительного права (лицензионного договора) с другой коммерческой организацией?

По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции:

1. Безвозмездные договоры об отчуждении исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и безвозмездные лицензионные договоры могут быть заключены между коммерческими организациями.
2. Передача исключительных прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, программы для электронных вычислительных машин, базы данных, топологии интегральных микросхем, секреты производства (ноу-хау), а также прав на использование указанных результатов интеллектуальной деятельности на основании лицензионного договора не подлежит обложению НДС. Передача прав на другие результаты интеллектуальной деятельности, а также прав на использование этих объектов подлежит обложению НДС.
3. Затраты правообладателя (лицензиара), связанные с безвозмездной передачей исключительных прав (прав на использование результата интеллектуальной деятельности), не учитываются в расходах в целях исчисления налога на прибыль.
4. Доходы в виде полученного исключительного права (права использования результата интеллектуальной деятельности) учитываются приобретателем (лицензиатом) при исчислении налога на прибыль исходя из рыночных цен.

Обоснование позиции:

I. Гражданско-правовые последствия

По договору об отчуждении исключительного права одна сторона (правообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в полном объеме другой стороне (приобретателю) (ст. 1234 ГК РФ). По такому договору приобретатель обязуется уплатить правообладателю предусмотренное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

В силу лицензионного договора одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах (ст. 1235 ГК РФ). По лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

Из названных норм следует, что договоры об отчуждении исключительных прав и лицензионные договоры могут быть как возмездными, так и безвозмездными. При этом в безвозмездном договоре должно быть непосредственно указано на отсутствие встречного предоставления, иначе такой договор будет считаться возмездным. Отсутствие в возмездном договоре условий о размере вознаграждения или порядке его определения будет означать, что такой договор является незаключенным (п. 3 ст. 1234, п. 5 ст. 1235 ГК РФ).

Согласно ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. Дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает трех тысяч рублей, в отношениях между коммерческими организациями не допускается (п. 1 ст. 575 ГК РФ).

При этом, действительно, исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, содержанием которого является право использовать такой результат и распоряжаться им по усмотрению правообладателя, является имущественным правом (ст. 1226, ст. 1229 ГК РФ). Право использования такого результата в пределах, предусмотренных лицензионным договором, соответственно, также является имущественным правом. В этой связи не исключено, что передача имущественного права, осуществляемая с целью одарить другую сторону, может быть квалифицирована судом как дарение. Подобные решения в отношении договоров ссуды встречаются в судебной практике (смотрите, например, постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 22 апреля 2003 г. N Ф08-780/03, Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2008 г. N 14АП-1339/2008). Однако следует учитывать и наличие противоположной судебной практики (смотрите, например, определение ВАС РФ от 10 августа 2007 г. N 9985/07, постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 12 ноября 2009 г. N А53-3805/2009, от 10 марта 2009 г. N А53-8833/2008-С2-50, Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2008 г. N 15АП-7365/2008).

Применительно к рассматриваемой ситуации, на наш взгляд, необходимо учитывать следующее.

Поскольку обязательственные правоотношения основываются на принципах возмездности и эквивалентности обмениваемых материальных объектов, большинство типов гражданско-правовых договоров являются взаимно-обязывающими. Так, например, не может существовать договор купли-продажи без какого-либо встречного предоставления, поскольку в этом случае договор будет являться ничем иным, как договором дарения. Однако в ряде случаев ГК РФ прямо устанавливает возможность существования договора, не предполагающего встречного предоставления, например договора ссуды. Такая же возможность установлена в отношении лицензионных договоров и договоров об отчуждении исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности. Поскольку лицензионные договоры и договоры об отчуждении исключительных прав являются самостоятельными типами гражданско-правовых договоров, отличными от договора дарения, то даже в случае безвозмездности этих договоров квалифицировать их в качестве договоров дарения, на наш взгляд, нельзя.

ГК РФ не указывает на то, что к таким договорам должны применяться нормы о дарении. Возможность заключения таких договоров не содержит никаких ограничений по субъектному составу.

Кроме того, договор дарения не может предусматривать каких-либо встречных обязанностей одаряемого по отношению к дарителю (абзац второй п. 1 ст. 572 ГК РФ), тогда как, например, в безвозмездном лицензионном договоре могут быть предусмотрены определенные обязанности лицензиата (ст. 1237 ГК РФ).

Таким образом, с точки зрения действующего законодательства, на наш взгляд, безвозмездные договоры об отчуждении исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и лицензионные договоры могут быть заключены и между коммерческими организациями.

Однако, учитывая то, что практика, рассмотренная нами выше применительно к схожим правоотношениям по договорам ссуды, не является единообразной, окончательное решение по данному вопросу может принять только суд с учетом конкретных обстоятельств дела. Судебной практики, непосредственно рассматривающей отношения по безвозмездным лицензионным договорам или договорам об отчуждении исключительны прав, нам обнаружить, к сожалению, не удалось.

II. Налог на добавленную стоимость

Объектами обложения НДС являются реализация товаров (работ, услуг), а также передача имущественных прав. Реализацией признается также передача права собственности на товары, результатов выполненных работ, оказание услуг на безвозмездной основе (пп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ).

Согласно пп. 26 п. 2 ст. 149 НК РФ не подлежит обложению НДС передача исключительных прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, программы для электронных вычислительных машин, базы данных, топологии интегральных микросхем, секреты производства (ноу-хау), а также прав на использование указанных результатов интеллектуальной деятельности на основании лицензионного договора.

Эти операции не подлежат обложению НДС независимо от того, совершаются они на возмездной или безвозмездной основе. Однако в указанной норме перечислены не все результаты интеллектуальной деятельности. В связи с этим возникает вопрос, облагается ли НДС безвозмездная передача исключительных прав на объекты, не перечисленные в пп. 26 п. 2 ст. 149 НК РФ, а также безвозмездное предоставление прав на использование указанных результатов интеллектуальной деятельности на основании лицензионных договоров.

Из пп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ однозначно не следует, является ли безвозмездная передача имущественных прав объектом налогообложения. В связи с этим этот вопрос может решаться двумя способами:

1. С одной стороны, по общему правилу, объектом налогообложения является именно возмездная передача товаров, имущественных прав (выполнение работ, оказание услуг). А поскольку безвозмездные операции по передаче товаров (результатов работ, оказанию услуг) относятся к объектам налогообложения только в случаях, прямо указанных в НК РФ (п. 1 ст. 39, п. 1 ст. 146 НК РФ), аналогичное правило должно применяться и к безвозмездной передаче имущественных прав. А в силу ст. 146 НК РФ к реализации в качестве объекта обложения НДС приравнивается только безвозмездная передача товаров, выполнение работ и оказание услуг, но не имущественных прав. При таком подходе безвозмездная передача имущественных прав не может рассматриваться как объект обложения НДС (смотрите, например, постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 12 ноября 2010 г. по делу N А46-4140/2010, ФАС Поволжского округа от 6 марта 2007 г. N А65-13556/2006, ФАС Московского округа от 29 июня 2006 г. N КА-А41/5591-06);
2. С другой стороны, в пп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ прямо не говорится о том, что объектом налогообложения признается только возмездная передача имущественных прав. А указание в пп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ на то, что к реализации в качестве объекта обложения НДС приравнивается также безвозмездная передача товаров, выполнение работ и оказание услуг лишь уточняет то, что передача товаров, выполнение работ, оказание услуг во всех случаях признаются объектами налогообложения, как в случае, если происходит их реализация (возмездное отчуждение), так и в том случае, если они передаются (выполняются, оказываются) безвозмездно. Иными словами, под передачей имущественных прав в целях применения ст. 146 НК РФ может пониматься как возмездная, так и безвозмездная передача имущественных прав. Вывод о том, что безвозмездная передача имущественных прав является объектом налогообложения, подтверждается и судами (смотрите, например, постановления ФАС Поволжского округа от 24 января 2006 г. N А65-15335/2005-СА2-8, ФАС Северо-Западного округа от 10 октября 2008 г. N А44-157/2008). Такую позицию (в отношении операций по предоставлению имущества в безвозмездное пользование) высказывает и Минфин России (смотрите, например, письма Минфина России от 29 июля 2011 г. N 03-07-11/204, от 5 мая 2009 г. N 03-07-11/133).

Последний из приведенных подходов представляется нам более обоснованным. В связи с этим, по нашему мнению, не является объектом налогообложения только передача прав в отношении результатов интеллектуальной деятельности, указанных в пп. 26 п. 2 ст. 149 НК РФ. Передача прав на иные виды результатов интеллектуальной деятельности подлежит обложению НДС.

III. Налог на прибыль

Для целей главы 25 НК РФ имущество (работы, услуги) или имущественные права считаются полученными безвозмездно, если получение этого имущества (работ, услуг) или имущественных прав не связано с возникновением у получателя обязанности передать имущество (имущественные права) передающему лицу (выполнить для передающего лица работы, оказать передающему лицу услуги) (п. 2 ст. 248 НК РФ).

В силу п. 16 ст. 270 НК РФ при определении налоговой базы не учитываются расходы в виде стоимости безвозмездно переданного имущества (работ, услуг, имущественных прав) и расходов, связанных с такой передачей, если иное не предусмотрено настоящей главой. Поэтому все расходы правообладателя (лицензиара), связанные с передачей прав, не учитываются в расходах в целях исчисления налога на прибыль.

Согласно п. 8 ст. 250 НК РФ доходы в виде безвозмездно полученных имущественных прав признаются в целях исчисления налога на прибыль внереализационными доходами (исключения из этого правила содержатся в ст. 251 НК РФ).

В этом случае оценка доходов осуществляется исходя из рыночных цен, определяемых с учетом положений ст. 40 НК РФ, но не ниже затрат на производство (приобретение). Информация о ценах должна быть подтверждена налогоплательщиком - получателем имущества документально или путем проведения независимой оценки. Такой вывод подтверждается письмами Минфина России от 6 июня 2006 г. N 03-03-04/4/100, от 19 апреля 2006 г. N 03-03-04/1/359, а также п. 2 информационного письма Президиума ВАС РФ от 22 декабря 2005 г. N 98.

Таким образом, налогоплательщик, безвозмездно получающий по договору исключительное право или право использования результата интеллектуальной деятельности, включает в состав доходов, учитываемых при определении налоговой базы по налогу на прибыль, определяемый исходя из рыночных цен доход в виде безвозмездно полученного права.

Эксперты службы Правового консалтинга ГАРАНТ Бахтина Анастасия, Александров Алексей.

95. Исключительное право. Понятие. Правообладатели. Сроки действия. Распоряжение исключительным правом. Лицензионный договор.

Статья 1229. Исключительное право

1. Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233 ), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

2. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (кроме исключительного права на фирменное наименование) может принадлежать одному лицу или нескольким лицам совместно.

3. В случае, когда исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации принадлежит нескольким лицам совместно, каждый из правообладателей может использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению, если настоящим Кодексом или соглашением между правообладателями не предусмотрено иное. Взаимоотношения лиц, которым исключительное право принадлежит совместно, определяются соглашением между ними.

Доходы от совместного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации распределяются между всеми правообладателями поровну, если соглашением между ними не предусмотрено иное.

Распоряжение исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации осуществляется правообладателями совместно, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

4. В случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 1454 , пунктом 2 статьи 1466 , пунктом 1 статьи 1510 и пунктом 1 статьи 1519 настоящего Кодекса, самостоятельные исключительные права на один и тот же результат интеллектуальной деятельности или на одно и то же средство индивидуализации могут одновременно принадлежать разным лицам.

5. Ограничения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, в том числе в случае, когда использование результатов интеллектуальной деятельности допускается без согласия правообладателей, но с сохранением за ними права на вознаграждение, устанавливаются настоящим Кодексом.

При этом ограничения исключительных прав на произведения науки, литературы и искусства, объекты смежных прав, изобретения и промышленные образцы, товарные знаки устанавливаются с соблюдением условий, предусмотренных абзацами третьим , четвертым и пятым настоящего пункта.

Ограничения исключительных прав на произведения науки, литературы или искусства либо на объекты смежных прав устанавливаются в определенных особых случаях при условии, что такие ограничения не противоречат обычному использованию произведений либо объектов смежных прав и не ущемляют необоснованным образом законные интересы правообладателей.

Ограничения исключительных прав на изобретения или промышленные образцы устанавливаются в отдельных случаях при условии, что такие ограничения необоснованным образом не противоречат обычному использованию изобретений или промышленных образцов и с учетом законных интересов третьих лиц не ущемляют необоснованным образом законные интересы правообладателей.

Ограничения исключительных прав на товарные знаки устанавливаются в отдельных случаях при условии, что такие ограничения учитывают законные интересы правообладателей и третьих лиц.

Статья 1230. Срок действия исключительных прав

1. Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации действуют в течение определенного срока, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

2. Продолжительность срока действия исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, порядок исчисления этого срока, основания и порядок его продления, а также основания и порядок прекращения исключительного права до истечения срока устанавливаются настоящим Кодексом.

Статья 1231. Действие исключительных и иных интеллектуальных прав на территории Российской Федерации

1. На территории Российской Федерации действуют исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, установленные международными договорами Российской Федерации и настоящим Кодексом.

Личные неимущественные и иные интеллектуальные права, не являющиеся исключительными, действуют на территории Российской Федерации в соответствии с абзацем четвертым пункта 1 статьи 2 настоящего Кодекса.

2. При признании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в соответствии с международным договором Российской Федерации содержание права, его действие, ограничения, порядок его осуществления и защиты определяются настоящим Кодексом независимо от положений законодательства страны возникновения исключительного права, если таким международным договором или настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Статья 1233. Распоряжение исключительным правом

1. Правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

Заключение лицензионного договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату.

2. К договорам о распоряжении исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, в том числе к договорам об отчуждении исключительного права и к лицензионным (сублицензионным) договорам, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419 ) и о договоре (статьи 420 - 453 ), поскольку иное не установлено правилами настоящего раздела и не вытекает из содержания или характера исключительного права.

3. Договор, в котором прямо не указано, что исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации передается в полном объеме, считается лицензионным договором, за исключением договора, заключаемого в отношении права использования результата интеллектуальной деятельности, специально созданного или создаваемого для включения в сложный объект (абзац второй пункта 1 статьи 1240 ).

4. Условия договора об отчуждении исключительного права или лицензионного договора, ограничивающие право гражданина создавать результаты интеллектуальной деятельности определенного рода или в определенной области интеллектуальной деятельности либо отчуждать исключительное право на такие результаты другим лицам, ничтожны.

5. В случае заключения договора о залоге исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации залогодатель вправе в течение срока действия этого договора использовать такой результат интеллектуальной деятельности или такое средство индивидуализации и распоряжаться исключительным правом на такой результат или на такое средство без согласия залогодержателя, если договором не предусмотрено иное.

Статья 1234. Договор об отчуждении исключительного права

1. По договору об отчуждении исключительного права одна сторона (правообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в полном объеме другой стороне (приобретателю).

2. Договор об отчуждении исключительного права заключается в письменной форме и подлежит государственной регистрации в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1232 настоящего Кодекса. Несоблюдение письменной формы или требования о государственной регистрации влечет недействительность договора.

3. По договору об отчуждении исключительного права приобретатель обязуется уплатить правообладателю предусмотренное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

При отсутствии в возмездном договоре об отчуждении исключительного права условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные пунктом 3 статьи 424

4. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации переходит от правообладателя к приобретателю в момент заключения договора об отчуждении исключительного права, если соглашением сторон не предусмотрено иное. Если договор об отчуждении исключительного права подлежит государственной регистрации (пункт 2 статьи 1232 ), исключительное право на такой результат или на такое средство переходит от правообладателя к приобретателю в момент государственной регистрации этого договора.

5. При существенном нарушении приобретателем обязанности выплатить правообладателю в установленный договором об отчуждении исключительного права срок вознаграждение за приобретение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (подпункт 1 пункта 2 статьи 450 ) прежний правообладатель вправе требовать в судебном порядке перевода на себя прав приобретателя исключительного права и возмещения убытков, если исключительное право перешло к его приобретателю.

Статья 1235. Лицензионный договор

1. По лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

2. Лицензионный договор заключается в письменной форме, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Лицензионный договор подлежит государственной регистрации в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1232 настоящего Кодекса.

3. В лицензионном договоре должна быть указана территория, на которой допускается использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Если территория, на которой допускается использование такого результата или такого средства, в договоре не указана, лицензиат вправе осуществлять их использование на всей территории Российской Федерации.

4. Срок, на который заключается лицензионный договор, не может превышать срок действия исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации.

В случае, когда в лицензионном договоре срок его действия не определен, договор считается заключенным на пять лет, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

5. По лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

При отсутствии в возмездном лицензионном договоре условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, не применяются.

6. Лицензионный договор должен предусматривать:

7. Переход исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации к новому правообладателю не является основанием для изменения или расторжения лицензионного договора, заключенного предшествующим правообладателем.

Статья 1236. Виды лицензионных договоров

1. Лицензионный договор может предусматривать:

2. Если лицензионным договором не предусмотрено иное, лицензия предполагается простой (неисключительной).

3. В одном лицензионном договоре в отношении различных способов использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации могут содержаться условия, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи для лицензионных договоров разных видов.

Статья 1237. Исполнение лицензионного договора

1. Лицензиат обязан представлять лицензиару отчеты об использовании результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если лицензионным договором не предусмотрено иное. Если в лицензионном договоре, предусматривающем представление отчетов об использовании результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, отсутствуют условия о сроке и порядке их представления, лицензиат обязан представлять такие отчеты лицензиару по его требованию.

2. В течение срока действия лицензионного договора лицензиар обязан воздерживаться от каких-либо действий, способных затруднить осуществление лицензиатом предоставленного ему права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах.

3. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации способом, не предусмотренным лицензионным договором, либо по прекращении действия такого договора, либо иным образом за пределами прав, предоставленных лицензиату по договору, влечет ответственность за нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, установленную настоящим Кодексом, другими законами или договором.

4. При нарушении лицензиатом обязанности уплатить лицензиару в установленный лицензионным договором срок вознаграждение за предоставление права использования произведения науки, литературы или искусства (глава 70 ) либо объектов смежных прав (глава 71 ) лицензиар может в одностороннем порядке отказаться от лицензионного договора и потребовать возмещения убытков, причиненных расторжением такого договора.

Статья 1238. Сублицензионный договор

1. При письменном согласии лицензиара лицензиат может по договору предоставить право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации другому лицу (сублицензионный договор).

2. По сублицензионному договору сублицензиату могут быть предоставлены права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации только в пределах тех прав и тех способов использования, которые предусмотрены лицензионным договором для лицензиата.

3. Сублицензионный договор, заключенный на срок, превышающий срок действия лицензионного договора, считается заключенным на срок действия лицензионного договора.

4. Ответственность перед лицензиаром за действия сублицензиата несет лицензиат, если лицензионным договором не предусмотрено иное.

5. К сублицензионному договору применяются правила настоящего Кодекса о лицензионном договоре.

Статья 1239. Принудительная лицензия

В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, суд может по требованию заинтересованного лица принять решение о предоставлении этому лицу на указанных в решении суда условиях права использования результата интеллектуальной деятельности, исключительное право на который принадлежит другому лицу (принудительная лицензия).

Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации означает право использовать такой результат или такое средство любым не противоречащим закону способом. Исключительное право также дает возможность правообладателю: разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации; распоряжаться своим правом. Исключительное право является абсолютным и должно соблюдаться любыми субъектами.

Следует различать интеллектуальные права и право собственности на вещь (материальный носитель), в которой выражен соответствующий результат интеллектуальной деятельности. Переход права собственности на вещь не влечет перехода интеллектуальных прав.

Первоначальным субъектом исключительного права является автор – гражданин, творческим трудом которого создан результат интеллектуальной деятельности. Права на результат интеллектуальной деятельности, созданные совместным творческим трудом двух и более граждан (соавторство), принадлежит соавторам совместно.

Признаками исключительных прав являются

1) действие в течение определенного срока

2) действие на ограниченной территории;

3) необходимость государственной регистрации в случаях, установленных Гражданским кодексом РФ

4) возможность ограничения законом (такие ограничения не должны наносить неоправданный ущерб обычному использованию объекта интеллектуальной собственности и ущемлять необоснованным образом законные интересы правообладателей).

Распоряжение исключительным правом возможно двумя способами: путем отчуждения права (заключения договора об отчуждении исключительного права) или путем предоставления права использования объекта интеллектуальной собственности в установленных договором пределах (заключения лицензионного договора).

Договоры о распоряжении исключительным правом являются гражданско-правовыми и регулируются.

По договору об отчуждении исключительного права одна сторона (правообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в полном объеме другой стороне (приобретателю). По лицензионному договору одна сторона – обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах. По общему правилу данные договоры носят возмездный, консенсуальный и взаимный характер. В договорах о распоряжении исключительным правом выделяют следующие элементы: субъекты; предмет и/или объект: цена; форма; содержание. В рамках лицензионного договора указывается также территория, на которой допускается использование объекта интеллектуальной собственности, и срок действия, который не может превышать срока действия исключительного права. Если территория в договоре не указана, то права лицензиата ограничиваются территорией РФ. При отсутствии в лицензионном договоре срока он считается заключенным на пять лет.

В лицензионном договоре обязательно должен быть указан результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, право использования которого предоставляется по договору, а также способы его использования.

При отсутствии в возмездном договоре о распоряжении исключительным правом условия о цене (размере вознаграждения или порядке его определения) договор считается не заключенным.

Договоры о распоряжении исключительным правом заключаются, как правило, в письменной форме, а в случаях, указанных в ГК, подлежат государственной регистрации.

Виды лицензионных договоров: 1) простая (неисключительная) лицензия – лицензиар сохраняет право выдавать лицензии другим лицам; 2) исключительная лицензия – лицензиар не вправе выдавать лицензии другим лицам в отношении данного способа использования объекта интеллектуальной собственности.

Сублицензионный договор – договор, по которому лицензиат при письменном согласии лицензиара может предоставить право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации другому лицу. Принудительная лицензия – предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности на основании решения суда в случаях, предусмотренных ГК.

Договор об отчуждении исключительного права.

По договору об отчуждении исключительного права одна сторона (правообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в полном объеме другой стороне (приобретателю).

Договор об отчуждении исключительного права заключается в письменной форме и подлежит государственной регистрации. Несоблюдение письменной формы или требования о государственной регистрации влечет недействительность договора.

По договору об отчуждении исключительного права приобретатель обязуется уплатить правообладателю предусмотренное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

При отсутствии в возмездном договоре об отчуждении исключительного права условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным.

Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации переходит от правообладателя к приобретателю в момент заключения договора об отчуждении исключительного права, если соглашением сторон не предусмотрено иное. Если договор об отчуждении исключительного права подлежит государственной регистрации, исключительное право на такой результат или на такое средство переходит от правообладателя к приобретателю в момент государственной регистрации этого договора.

При существенном нарушении приобретателем обязанности выплатить правообладателю в установленный договором об отчуждении исключительного права срок вознаграждение за приобретение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации прежний правообладатель вправе требовать в судебном порядке перевода на себя прав приобретателя исключительного права и возмещения убытков, если исключительное право перешло к его приобретателю.

Если исключительное право не перешло к приобретателю, то при нарушении им обязанности выплатить в установленный договором срок вознаграждение за приобретение исключительного права правообладатель может отказаться от договора в одностороннем порядке и потребовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора.

Лицензионный договор, его виды.

По лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.

Лицензионный договор заключается в письменной форме, если не предусмотрено иное.

Лицензионный договор подлежит государственной регистрации.

Несоблюдение письменной формы или требования о государственной регистрации влечет за собой недействительность лицензионного договора.

В лицензионном договоре должна быть указана территория, на которой допускается использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Если территория, на которой допускается использование такого результата или такого средства, в договоре не указана, лицензиат вправе осуществлять их использование на всей территории РФ.

Срок, на который заключается договор, не может превышать срок действия исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации.

В случае, когда в лицензионном договоре срок его действия не определен, договор считается заключенным на пять лет, если настоящим не предусмотрено иное.

В случае прекращения исключительного права лицензионный договор прекращается.

По лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

При отсутствии в возмездном лицензионном договоре условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным.

Лицензионный договор должен предусматривать:

1) предмет договора путем указания на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, право использования которых предоставляется по договору, с указанием в соответствующих случаях номера и даты выдачи документа, удостоверяющего исключительное право на такой результат или на такое средство (патент, свидетельство);

2) способы использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

Переход исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации к новому правообладателю не является основанием для изменения или расторжения лицензионного договора, заключенного предшествующим правообладателем.

Исполнение лицензионного договора

Лицензиат обязан представлять лицензиару отчеты об использовании результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если лицензионным договором не предусмотрено иное. Если в лицензионном договоре, предусматривающем представление отчетов об использовании результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, отсутствуют условия о сроке и порядке их представления, лицензиат обязан представлять такие отчеты лицензиару по его требованию.

В течение срока действия лицензионного договора лицензиар обязан воздерживаться от каких-либо действий, способных затруднить осуществление лицензиатом предоставленного ему права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах.

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации способом, не предусмотренным лицензионным договором, либо по прекращении действия такого договора, либо иным образом за пределами прав, предоставленных лицензиату по договору, влечет ответственность за нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации,

При нарушении лицензиатом обязанности уплатить лицензиару в установленный лицензионным договором срок вознаграждение за предоставление права использования произведения науки, литературы или искусства либо объектов смежных прав лицензиар может в одностороннем порядке отказаться от лицензионного договора и потребовать возмещения убытков, причиненных расторжением такого договора.

Виды лицензионных договоров.

Лицензионный договор может предусматривать:

1) предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (простая (неисключительная) лицензия);

2) предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (исключительная лицензия).

Если лицензионным договором не предусмотрено иное, лицензия предполагается простой (неисключительной).

В одном лицензионном договоре в отношении различных способов использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации могут содержаться условия, для лицензионных договоров разных видов.