Можно ли оспорить долю в наследстве? Оспаривание доли

Распределение наследства нередко сопряжено с конфликтными ситуациями между претендентами на имущество после смерти человека, при этом, споры возникают, как при наследовании материальных ценностей по закону, так и при наследовании их путем завещания. В том случае, если родственники покойного категорически не согласны с условиями разделения имущества между претендентами, оспаривание доли в наследстве происходит в судебном порядке. Рассмотрим, каким образом происходит данная процедура в зависимости от способа наследования, а также степени родства с умершим.

Способы наследования и нюансы оспаривания доли

Согласно нормам гражданского законодательства, оформление наследства может быть реализовано двумя основными способами: на основании имеющегося завещания или же по закону.

При наличии заверенного нотариально письменного распоряжения, которое оставил завещатель при жизни, распределение долей имущества после его смерти будет происходить согласно его личному волеизъявлению в том случае, если оно не противоречит законодательным нормам.

При отсутствии письменного завещания материальные ценности, принадлежавшие умершему человеку, будут распределяться, согласно нормам очередности в принятии наследства: в соответствии с законом, приоритет в праве наследования всех имущественных объектов будут иметь родственники первой линии - супруги, дети, родители.

При этом, именно письменное завещание покойного в большинстве случаев становится поводом для возникновения конфликта между потенциальными наследниками. Главный нюанс его заключается в том, что завещать свое имущество, подтвердив это письменно, граждане могут кому-либо, при этом, они также имеют право на ограничение доступа к своему наследству для конкретных лиц.

Как следствие, несогласные с данным решением родственники решают обратиться с иском в гражданский суд, аргументируя данное требование несоответствием завещания нормам закона, написанием его в бессознательном состоянии, под психологическим или физическим воздействием и пр.

Основания для лишения наследства

Гражданский кодекс РФ предусматривает два основания для лишения наследства:

Волеизъявление завещателя, задекларированное в письменном распоряжении;

Судебное решение о признании недостойным лица, претендующего на наследство.

Согласно Статье 1119 Гражданского кодекса РФ, лишение права наследства по воле наследодателя не обязывает последнего аргументировать свое решение - он может распорядиться своим имуществом по личному усмотрению.

Вместе с тем, некоторые категории наследников имеют право на защиту своих интересов в получении имущества: несовершеннолетние дети, нетрудоспособные супруги и родители в обязательном порядке претендуют на долю наследуемого имущества – не менее 1/2 от того, что они могли бы получить по закону.

Лишение права на наследства согласно решению судебного органа опирается на определение того, кого могут посчитать недостойным наследником. Потенциально речь идет о тех случаях, когда родственник:

Совершает противоправные действия по отношению к наследодателю - обманывает, угрожает, также могут иметь место преступления против жизни и здоровья и пр.;

Оказывает влияние на волю завещателя с целью увеличить собственную долю;

Намеревается завладеть чужой долей в наследстве;

Злостно уклоняется от материальных обязательств по содержанию наследодателя (речь идет о выплате алиментов на детей, родителей, супругов);

Как оспорить завещание на наследство после смерти

Оспаривание завещания на наследство может быть реализовано на основании соответствующего иска родственников в районный суд, категорически не согласных с долевым распределением имущественных ценностей в письменном распоряжении умершего, а также необходимой документации:

Свидетельства о смерти наследодателя;

Документа, подтверждающих степень родства истца и завещателя;

Документы, подтверждающие недействительность письменного распоряжения (решение суда о признании его ничтожным, не имеющим юридической силы вследствие отсутствия подписи нотариуса, наличия в нем ошибок и пр., медицинские справки о наличии тех или иных психических заболеваний у завещателя и т.д.);

Прочие сведения, которые могут служить аргументом в пользу претензий истца, в том числе, показания свидетелей.

Важно! Инициировать судебные разбирательства о праве наследования следует в течение 6 месяцев после кончины завещателя.

Можно ли оспорить право супруги на обязательную долю в наследстве?

В соответствии со Статьей 1149 Гражданского кодекса РФ, супруга умершего может претендовать на получение обязательной доли в наследстве независимо от содержания завещание (не меньше 1/2 доли причитающейся ей при наследовании по закону) в том случае, если на день его смерти является нетрудоспособной. Оспорить данное право, согласно закону, можно лишь при условии, что она признается судом недостойным наследником по ряду причин (на основании противоправных действий по отношению к нему, принуждению к включению или увеличению ее доли, психологическому воздействию и пр.).

Можно ли оспорить принудительное выплачивание долей наследства?

Как правило, вопрос выплаты компенсации соразмерной доли в имуществе, которое невозможно разделить физически, решается наследниками путем составления соглашения. В этом документе прописываются условия: сумма средств и сроки, в течение которых наследник с преимущественным правом (проживающий вместе с наследодателем или пользующийся его имуществом совместно), то есть тот, кто получает неделимую часть имущества, обязуется выплатить их другим наследникам.

Обращаться в суд следует в том случае, если договориться мирным путем родственникам не удается никак. В судебном порядке могут быть назначены принудительные выплаты в определенном судом размере без учета пожеланий и интересов наследников, не имеющих преимущественного права на неделимое наследство с последующим прекращением их права на данные материальные объекты.

Таким образом, принудительное выплачивание долей наследства является механизмом защиты интересов наследника с преимущественным правом собственности. Оспорить данное решение сторона с меньшей долей наследства может лишь в том случае, если докажет что сумма компенсации не является соразмерной наследственной доли, или же выплата компенсационных средств наследником с большей долей не может быть гарантирована.

Как оспорить долю в наследстве детей

Согласно нормам российского законодательства, оспаривать долю в наследстве могут только родственники первой линии: муж или жена, дети, мать и отец. Независимо от волеизъявления умершего, несовершеннолетние дети относятся к той категории лиц, которые должны получить обязательную имущества - не менее 1/2 части, полагающейся им по закону.

Если же речь идет об оспаривании самого завещания и наследования детьми умершего его имущества на полноценных правах, необходимо наличие серьезных доказательств в нарушении оформления письменного распоряжения в пользу стороннего лица - исключительно таким образом будет возможно признать сам документ недействительным.

Процесс оспаривания доли в наследстве можно представить в виде следующего алгоритма:

1. Подготовка и сбор подтверждающей документации (медицинских справок, экспертиз, заключений, показаний свидетелей и т. д.).

2. Подача искового заявления в районный суд с приложением в виде документальной базы.

3. Рассмотрение дела и вынесение решения о статусе распорядительного документа - если суд сочтет представленные доказательства в качестве веских аргументов и завещание будет признано незаконным, наследование в пользу детей будет реализовано в порядке первой очереди.

Завещание – документ, представляющий собой последнюю волю умершего. Многие уверены, что данный документ не обсуждается, и все желания усопшего выполняются беспрекословно. Это не так. Существует такое понятие, как обязательная доля в , и об этом нужно знать каждому, чтобы быть готовым ко всему. Практически каждый человек, равно или поздно, может столкнуться с подобной ситуацией.

Обязательная доля наследства – часть имущества, переходящая определенной группе лиц после смерти умершего по российскому законодательству. Этот термин вступает в силу, если наследодатель перед смертью составил завещание на имущество, не указав основных участников наследства. Причину маловероятно узнать точно, потому вступает в силу статья 1149 ГК РФ.

Кто имеет право на обязательную долю в наследстве по завещанию

несовершеннолетние дети наследодателя, включая усыновленных;
совершеннолетние дети, включая усыновленных, (нетрудоспособные и недееспособные), т.е. дети-инвалиды;
родители, включая усыновителей. Недееспособные, а именно, инвалиды, либо лица, достигшие пенсионного возраста.
недееспособные супруги, инвалиды, либо пенсионеры;
внуки, опекаемые и приемные дети, (нетрудоспособные и недееспособные).

Как мы видим, право на обязательную долю в наследстве имеют в основном пенсионеры, либо недееспособные лица по состоянию здоровья. Отмечается, что недееспособность не должна быть временной. К примеру, беременная супруга не может рассчитывать на обязательную долю наследства от своего покойного супруга. Зато чадо наследодателя. Появившееся на свет после смерти отца, имеет такое право.

Нетрудоспособные лица, рассчитывающие на долю в наследстве, обязаны быть таковыми минимум 12 месяцев до момента кончины наследодателя.

Имеет ли право пенсионер на обязательную долю в наследстве

Обязательная доля в наследстве по статье 1149 Гражданского Кодекса РФ распространяется на лиц, не способных самостоятельно содержать себя.

К этому списку первостепенно относятся пенсионеры — граждане РФ, достигшие пенсионного возраста, установленного государством:

мужчины выходят на пенсию в 60 лет;
женщины выходят на пенсию в 55 лет.

Лица, получающие пенсию по выслуге лет или по инвалидности, не могут рассчитывать на получение обязательной доли на имущество от наследодателя.

Как оспорить право на обязательную долю в наследстве

Если речь пошла об оспаривании права на обязательную долю наследства, значит, уже имели место разбирательства и судебное вмешательство.

Допустим, гражданин по тем или иным причинам был признан судом недостойным наследником. Лицо лишается право на обязательную долю.

Обжаловать решение суда возможно, при помощи кассационной инстанции. Предварительно необходимо написать кассационную жалобу, указав в ней все обстоятельства дела и основания, ввиду которых гражданин уверен, что решение суда не корректное, противозаконное.

Отказ от обязательной доли в наследстве

Как гласит статья 1157 ГК РФ, наследник может законно отказаться от полагающегося ему имущества, не исключая обязательную долю. причем, сделать он это может в пользу другого человека, или просто дать отказ.

Закон определяет определенные рамки для вступления в наследство. Именно в течении этого времени наследник может отказаться от своей доли. Также гражданин, уже принявший имущество, имеет право от него отказаться.

Если срок уже исчерпан, отказаться от своей доли также возможно, но только при вмешательстве суда. Судьям необходимо предоставить уважительные причины сего действа.

Обязательная доля в наследстве при завещании для инвалидов

Покойный составил грамотно завещание, в которое включил определенный круг лиц. Именно они имеют право на долю имущества. При этом наследодатель может указывать не только близких родственников, но и третьих лиц, по своему усмотрению. Его завещание не может быть оспорено.

Если гражданин, будучи инвалидом, не был включен в список наследодателем, он не может рассчитывать на получение части имущества умершего, за исключением родственников, имеющих право на обязательную долю. Тем не менее, никто не может дать гарантии, что часть наследства будет оформлена.

Возможность оспорить дарение предусмотрено законодательством Российской Федерации. Оспаривание такой сделки - процедура достаточно сложная и имеющая свои особенности. Во время ее проведения необходимо учитывать следующее :

дарение может быть оспорено путем подачи искового заявления с судебную инстанцию;
для оспаривания установлен срок исковой давности, в зависимости от обстоятельств период такого срока составляет от 1 года до 3 лет (ст. 181 ГК РФ) (Гражданского кодекса Российской Федерации);
необходимо наличие оснований оспаривания, а также доказательств, подтверждающих такие основания.

Обращение в судебную инстанцию с целью оспаривания дарения оправдано лишь в тех случаях, когда действительно существенно нарушены нормы законодательства . В противном случае судебные тяжбы ведут только к затратам финансового характера и потере времени.

Основания для оспаривания договора дарения

Основания для оспаривания дарения должны быть существенными . Далеко не всегда заинтересованные лица, считающие, что их интересы нарушены такой сделкой, имеют права или основания для того, чтобы её оспорить. Дарение может быть оспорено в случаях когда:

нарушены условия или предмет сделки (например, в договоре указано условие о передаче предмета в дар только после смерти дарителя - п. 3 ст. 572 ГК РФ);
не соблюдены форма и порядок заключения сделки (например, передача недвижимого имущества не зарегистрирована в соответствии с законодательством - п. 3 ст. 574 ГК РФ);
у дарителя отсутствует право предавать в дар данный предмет (например, согласно законодательству, дарить от имени малолетних лиц запрещено - п. 1 ст. 575 ГК РФ);
у одаряемого отсутствует право принимать дар (законодательством ограничена возможность принятия подарков лицами, которые являются государственными и муниципальными служащими и пр. - п. 2 ст. 575 ГК РФ);
дарение является притворной или мнимой сделкой (обычно такие сделки заключаются для того, чтобы прикрыть другую сделку - ст. 170 ГК РФ);
введение дарителя в заблуждение о существе сделки (непонимание дарителя о том, какие последствия могут иметь место быть для него);
сделка совершена недееспособным лицом или лицом, находившимся в момент заключения сделки невменяемым или т.п. (при наличии соответствующих доказательств - ст. 171 ГК РФ);
сделка осуществлена лицом не добровольно (например, под угрозой, принуждением или иными обстоятельствами);
после заключения сделки, одаряемый покушался на жизнь и здоровье, как самого дарителя, так и семьи или родственников дарителя (ст. 1 ст. 578 ГК РФ);
при банкротстве или преддверии банкротства дарителя (п. 3 ст. 578 ГК РФ);
одаряемый недостойно обращается с даром (если действия одаряемого могут привести дар к утрате или создать такую угрозу - п. 2 ст. 578 ГК РФ);
даритель пережил одаряемого (и такое условие было указано в договоре - п. 4 ст. 578 ГК РФ);
отсутствует согласие супруга дарителя на осуществление сделки.

При наличие оснований, можно попытаться оспорить дарение, однако необходимо предоставить доказательства . Но даже наличие оснований и доказательств не всегда гарантирует победу в суде.

Исковое заявление об оспаривании договора дарения

Исковое заявление должно быть оформлено надлежащим образом. Составление заявления следует поручить специалисту (юристу или адвокату), так как необходимо в тексте документа правильно изложить позицию истца , ссылки на законодательные и нормативные акты, а также сформировать доказательную базу.

При написании иска, в документе обязательно должны быть указаны :

данные сторон спора и их местонахождение или адреса;
предмет и суть спора;
основания и доказательства;
список прилагаемых документов;
дата и подпись заявителя (или его представителя).

Заявление подается в судебную инстанцию в нескольких экземплярах (в зависимости от количества сторон по делу). Сотрудник суда ставит отметку о принятии заявления на одном экземпляре и отдает истцу.

Срок оспаривания дарения

Для оспаривания дарения законодательством (ст. 181 ГК РФ) установлены определенные сроки , в течение которых представляется возможность истцу подать соответствующее заявление в судебную инстанцию. В зависимости от ситуаций и обстоятельств, сроки оспаривания могут отличаться:

срок исковой давности 3 года : о применении последствий недействительной сделки или о признании сделки недействительной (срок начинается со дня исполнения договора или со дня, когда истец узнал о начале исполнения такой сделки);
срок исковой давности 1 год : о признании оспоримой сделки недействительной или о применении последствий ее недействительности (срок начинается, когда лицо было освобождено от угроз или иных действий - если дарение было совершено под принуждением и пр. или со дня, когда истец узнал об обстоятельствах, позволяющих признать дарение недействительным).

Срок исковой давности может быть увеличен по заявлению истца , но при наличии существенных обстоятельств пропуска данного срока.

Оспаривание дарения после смерти дарителя

Возникают ситуации, когда наследники узнают, что наследодатель еще при жизни передал свое имущество в дар одному из родственников или же совершенно постороннему лицу. Наследники в этом случае лишаются права на такое имущество. Но иногда имеется возможность оспорить дарения , по основаниям, предусмотренным законом. При этом существуют определенные особенности для оспаривания дарения:

срок давности в этом случае составляет 3 года ;
истец не знал или не должен был знать о сделке в период, когда даритель был жив.

В противном случае оспорить такую сделку практически невозможно. В суде потребуется доказывать не только основания, но и неведение истца в период, жизни дарителя.

Оспаривание дарения квартиры

Дарение квартиры имеет свои особенности, несоблюдение которых может повлечь утрату права на дар в случае оспаривания такой сделки. Так, сделку дарения квартиры можно оспорить по следующим основаниям:

передача недвижимости не прошла государственную регистрацию ;
недееспособность дарителя в момент оформления сделки;
возможность утраты квартиры или наличие такой угрозы ввиду действий одаряемого;
покушение одаряемым на жизнь и здоровье дарителя либо семьи дарителя или родственников дарителя;
прочим основаниям.

Оспорить можно не только дарение квартиры, но и дарение доли квартиры . Основания для этого аналогичные основаниям для оспаривания дарения квартиры.

Алексей обратился в суд с исковым заявлением к Дмитрию (ответчику) о признании недействительным дарения 3/11 долей квартиры. В обосновании своих требований Алексей указал, что его отец заключил договор дарения с Дмитрием, передав последнему на праве собственности 3/11 долей квартиры.

Истец указал, что при совершении сделки его отец не понимал значения своих действий и задолго до заключения сделки находился на учете в психологическом диспансере. Истец предоставил в суд доказательства о нахождении его отца на учете и лечении.

Ответчик - Дмитрий, возражал против иска, просил суд отказать истцу в удовлетворении требований, ссылаясь на то, что на момент заключения сделки нотариус, который данную сделку фиксировал (удостоверял) должен был проверить дееспособность лиц, совершающих эту сделку.

Суд, руководствуясь законодательством Российской Федерации с учетом доказательной базой, предоставленной сторонами, удовлетворил требования Алексея (истца), признал договор недействительным.

Судебная практика оспаривания дарения

Судебная практика по делам об оспаривании договоров дарения не однозначна. Суды руководствуются действующими законодательными нормами, а также позициями и разъяснениями судов высших инстанций. Основными документами, которыми судебные инстанции руководствуются и на которые опираются, при принятии решений по делам об оспаривании сделок дарения являются:

Гражданский кодекс Российской Федерации;
Определения Президиума Верховного суда Российской Федерации;
Обзор судебной практики по данным делам.

Однако решающим фактором, влияющим на выносимое судом решение, является доказательная база , предоставленная сторонами при оспаривании таких сделок.

Заключение

Дарение можно оспорить при наличии определенных оснований , предусмотренных законодательством. В большинстве случаев дарение оспаривается только в судебном порядке . При этом необходимо:

иметь основания для оспаривания сделки (при отсутствии оснований бессмысленно оспаривать сделку, так как одного желаний истца не достаточно, для того, чтобы суд признал сделку недействительной или ничтожной);
правильно сформировать позицию и подготовить доказательную базу (это необходимо для защиты своих интересов в суде и доказывании, чем именно сделка ущемляет или нарушает права истца);
не пропустить сроки давности (в зависимости от обстоятельств срок давности составляет от 1 года до 3 лет, однако срок давности может быть увеличен в судебном порядке по заявлению истца, но при наличие особых обстоятельств).

Процедура оспаривания дарения в различных ситуациях и при различных обстоятельствах отличается. Дарение может быть оспорено как при жизни дарителя , так и после его смерти .

Консультация юриста

Моя бабушка хочет подарить мне свой дом. У нее есть две дочери (моя мама и тетя). Если они захотят оспорить дарение, как я могу защититься от оспаривания договора дарения?

Защититься от попыток оспаривания дарения не возможно, так как законодательством предусмотрено право сторон сделки или заинтересованных лиц на защиту своих прав и интересов. Однако, если договор оформлен с соблюдением всех требований и положений законодательства, оспорить его практически невозможно. К тому подача иска в суд об оспаривании договора не значит, что суд удовлетворит такие требования. При заключении сделки важно зафиксировать факт того, что бабушка (т.к. она является пожилой) находится в здравом уме, и совершает сделку не под влиянием или заблуждением. Для первого случая не помешает получить справку о состоянии психического здоровья. Также можно записать на диктофон разъяснение нотариуса о последствиях сделки и тот факт, что бабушка осведомлена об этих последствиях.

Раздел наследства часто сопровождается значительными конфликтными ситуациями, которые могут внести серьезную дисгармонию в семейные отношения. Все граждане намереваются получить как можно большую часть наследства, и потому готовы серьезно бороться за нее. Как показывает практика, если несколько человек претендуют на имущество покойного, процесс распределения наследственной массы может существенно затянуться, ведь претенденты ожесточенно оспаривают все ценности.

Нередко можно столкнуться с ситуацией, когда раздел был произведен неверно, или же при оформлении прав на имущество были допущены какие-либо ошибки, например, в свидетельство о праве на наследство не было включено какое-либо имущество. Все это может повлечь за собой открытие судопроизводства и оспаривание права на наследство.

Способы наследования и нюансы оспаривания доли

Как известно, для вступления и может использоваться два способа: по закону, и по завещанию. Если завещатель оставил после себя письменные распоряжения, на которых стоит виза нотариуса, его воля будет исполнена в полной мере, и все будет распределено между пользователями согласно долей, определенных завещателем, если это не противоречит действительным нормам отечественной законодательной базы. В случае с распределением имущественных ценностей, согласованных законом, важную роль будет играть очередность в принятии наследуемого имущества. Так, все материальные ресурсы будут распределены между родственниками первой линии.

В обоих ситуациях вполне реально оспорить наследство, единственная разница тут будет заключаться в обстоятельствах и основаниях, которые могут повлечь за собой открытие судопроизводства с соответствующим заявлением.

Как демонстрирует судебная статистика, завещание чаще всего становится настоящим полем боя за материальные ценности, и оспаривание завещания до открытия наследства не вызывает удивления. Вся проблема состоит в том, что в текст своего письменного распоряжения завещатель может внести абсолютно любого человека, а кроме того, может ограничить в правах на свое имущество отдельных лиц.

Если справедливость завещания вызывает глубокие сомнения, заинтересованные граждане могут подать иски и оспорить наследство в судебном порядке.

Чаще всего основаниями для начала судебной тяжбы могут быть:

Несоответствие документа нормам закона. Завещатель оглашает свою волю таким образом, что она нарушает нормы права.
Свидетельство не заверено нотариально, или же при оформлении бумаги были допущены серьезные недочеты. Это повлечет за собой обжалование.
Завещатель на момент написания распоряжения не мог осознавать свои действия из-за тяжелого заболевания, злоупотребления алкогольными и наркотическими веществами. Здесь придется доказывать факт объективности иска, и предоставить в суд подтверждающую документацию, на основании которой можно оспорить наследство. Для положительного решения суда потребуется достаточно серьезная аргументация.
На покойного осуществлялось серьезное воздействие психологического или физического характера, в результате чего написанное завещание не может служить средством волеизъявления гражданина даже в случае фактического принятия наследства;
Обнаружились серьезные недочеты при составлении документа о наследовании. Так, конфиденциальность последнего волеизъявления по наследству была нарушена, в документе отсутствует подпись завещателя, или указываются сведения, которые устарели.
В завещании отсутствуют граждане, которым согласно действительным нормам должна отойти обязательная доля материальных ценностей. Тем не менее, оспаривание обязательной доли также возможно, хотя и редко приводит к ожидаемому результату, так как в делах по обязательной доли в наследстве судьей будет принято решение, удовлетворяющее прежде всего гражданина, имеющего право на определенную долю ценностей.

Нередко завещание может быть признано ничтожным по медицинским причинам.

К примеру, если к моменту написания документа у человека диагностировано психическое отклонение, его решения не могут быть признаны свободными, и требованием искового заявления будет констатация данного факта. Впрочем, здесь придется потрудиться. Чтобы доказать факт любых отклонений которые вступили в действие, и предоставить соответствующую доказательную базу для дальнейшего обжалования. Как показывает практика, чаще всего процессы с подобной развязкой идут максимально долго, и судом не приветствуются из-за специфических особенностей.

Еще один довольно проблемный момент – признание наследника недостойным. Если в рамках судебного производства окажется, что один из наследников не общался с пожилым родственником и не принимал участие в его судьбе, он может быть лишен права наследования, причем оспариваться данное решение будет крайне долго. В законе указано, что аналогичное решение будет принято и в отношении граждан, совершивших моральные проступки перед завещателем. Тем не менее, несмотря на обилие дел об оспаривании наследства, положительное решение будет принято по единичным случаям, и при подаче заявлений следует это учитывать. Здесь вся сложность заключается в наличии объективных доказательств, без которых заявление будет попросту голословным. А вот в случае фактического принятия наследства имеется возможность мирно разрешить вопрос по согласованию со всеми наследниками.

Абсолютное большинство судебных дел, связанных с наследованием, регулирует проблему распределения наследственного имущества согласно требованиям закона, так как после смерти гражданина не осталось никаких письменных распоряжений касательно его материальных ресурсов, ввиду чего оспорить наследство становится труднее.

В данном случае ключевое значение в делах наследства по закону будет уделяться очередности.

Естественно, что первоочередное право на имущество будет принадлежать ближайшим родственникам, в том числе супругам, детям и родителям. Если по каким-то причинам они не стали участниками наследственного процесса, будет передано другим очередям. Нередко тут можно столкнуться с проблемой, когда несколько наследников в целях наживы скрывают факт смерти завещателя от другого наследника. После того, как минует срок, выделенный для подтверждения наследственных прав, он не сможет вступить в права наследования.

В подобном положении единственным вариантом восстановить паритет и добиться справедливости будет открытие судебного процесса по оспариванию доли завещания. Кроме того, в делах, связанных с отсутствием официальных распоряжений покойного, оспаривание наследства в суде может быть произведено, если из-за путаницы некоторые наследники не были учтены (в том числе и те, которые имеют обязательную часть), или от них скрыли сведения по началу процесса, если был пропущен срок для подтверждения претензий на ценности по уважительным причинам и т.д.

Единственный нюанс, о котором не стоит забывать, это то, что к наследственным делам данного характера применяется срок исковой давности, который составляет 3 года. Исчисление срока по иску будет начать с того момента, когда человек узнал или мог узнать о том, что его права нарушены. При этом оспариваемый иск может быть дополнительно оспорен в любой момент.

Процедура оспаривания доли в наследстве и ее особенности

Тем гражданам, которые намереваются оспорить наследство, следует помнить о том, что сделать это можно исключительно при наличии весомых обстоятельств и соответствующей доказательной базы, и только с участием судебных инстанций по делам о вступлении в наследство.

При этом инициировать процесс можно в различных учреждениях, в зависимости от того, какой характер дела:

Судебные тяжбы, связанные с оспариванием прав на недвижимость, будут изучаться в тех инстанциях, которые расположены по месту нахождения собственности.
Наследственные дела, связанные с определением фактов будут рассмотрены по месту жительства истца. При этом, оспаривается такое дело по установленному порядку.
Все споры, не попадающие в ранее обозначенные классификации, будут рассмотрены районными судами по месту регистрации ответчика, в том числе и те, которые связан с фактическим принятием наследства.

Открыть судебный процесс касательно оспаривания доли в наследстве можно в течении полугода со дня смерти завещателя.

Если по объективным причинам наследник не смог этого сделать, он может просить суд о продлении сроков в наследственном деле. При наличии уважительных причин, его просьба будет удовлетворена.

В ст.181 ГК РФ обозначено, что дела по процедуре обжалования допускаются в течении 1 года, в то время как для дел, попадающих в общую классификацию, исковая давность будет равна 3 годам. Учитывая сложность дел данной группы, следует изначально привлечь на свою сторону грамотного правоведа, который поможет максимально эффективно решить проблему.

Документация для открытия судопроизводства

Закон обязует истца аргументировать свою точку зрения. Потому, чтобы обосновать свою позицию максимально четко и правильно, стоит заранее озаботится .

Конечно же, перечень документов будет напрямую зависеть от обстоятельств дела, но основной набор справок должен быть направлен в суд в любом порядке:

Документ, подтверждающий факт смерти завещателя.
Сведения, позволяющие идентифицировать истца и определить его родство с умершим.
Бумаги, на основании которых можно подтвердить недействительность завещания (судебное решение о признании документа ничтожным и т.д.).
Любые данные, подтверждающие правоту истца и объективность требуемых им обстоятельств для пересмотра наследственного процесса по условиям соответствующего заявления.

При отсутствии доказательной базы, суд отклонит иск, и его исковые требования останутся неудовлетворенными.

Допускается привлечение в качестве доказательств свидетельских показаний. Но и тут есть свои нюансы. Будут приняты к сведению только те данные, которые сообщит человек, не заинтересованный в исходе процесса.

Исковое заявление в суд

Основой для начала судебного производства будет выступать исковое заявление. Это официальный документ, который должен быть составлен в письменной форме, и к тексту которого предъявляется ряд специфических исковых требований:

Должны быть указаны ссылки на действующие нормы закона, которые были нарушены по версии истца.
Полный данные по всем участникам процесса, начиная от нотариуса, занимающегося вопросами распределения имущественной массы, и заканчивая контактными данными всех наследников, обозначенных иском.
Подтверждающая документация, свидетельские показания, оформленные в письменной форме и завизированные нотариусом и прочие данные, относящиеся к доказательной базе.

Права на получение всего наследства или доли закреплены в Гражданском Кодексе РФ. При оформленном завещании имущество распределяется между теми лицами, которые указаны в документе. При отсутствии распорядительного документа о последней воле, наследие распределяется между очередями наследников. По законодательству России всего 7 очередей. Далее рассмотрено кто вправе претендовать на получение имущества и как оспорить права владения, если наследник обделен наследством.

Что такое обязательная доля в наследстве?

По законодательным нормам РФ существует понятие об обязательной доле в наследстве, независимо оформлено завещание или нет. В случае, если есть завещание, то все имущество распределяется в указанных долях некоторым лицам, согласно распоряжений умершего. Однако, законом защищены определенные категории граждан, которым полагается обязательная доля имущества, вне зависимости от воли наследодателя.

Таким же образом обстоит дело при отсутствии . Изначально имущество распределяется между наследниками первой очереди.

Первую очередь получателей наследия представляют:

дети умершего;
родители умершего;
супруг (а) умершего.

Если получателей доли наследия нет, они умерли или составили отказ, то наследие по законному праву переходит ко второй очереди. Среди них — братья, сестры, бабушки, дедушки умершего. Если нет представителей второй очереди, то наследство делится между наследниками последующей очередности. Очередь наследников можно просмотреть . Кроме законных получателей имущества наследодателя по очередности, существуют и граждане, которым полагается обязательственная доля.

Кому положена?

Наличие или отсутствие завещательного документа не влияет на наследников обязательной доли. По закону, обязательная доля в наследстве полагается родственникам умершего:

несовершеннолетним детям;
нетрудоспособный ребенок в любом возрасте (после 18 лет в том числе);
нетрудоспособный супруг (а);
нетрудоспособные мама или папа.

К наследникам обязательной доли относятся не только родственники усопшего, также и усыновленные несовершеннолетние или нетрудоспособные дети. Согласно положениям вправе получить долю имущества усыновители усопшего. По претендуют на получение части имущества иждивенцы. По установленному законодательству, данная категория граждан должна находиться не менее года на иждивении у наследодателя. Когда наследство разделяется между другими наследниками, то получатели обязательной доли вправе оспорить причитающуюся им часть имущества.

Основания для обжалования

Оспорить обязательную часть наследия можно, подав прошение:

к нотариусу, который занимается открытием наследства;
в суд.

Чтобы подавать прошение о присуждении не полученного наследства обязательными наследниками, необходимы основания.

Основания для обжалования обязательной доли в наследстве:

При наличии завещания. Основанием служит отсутствие указания в документе о последней воли усопшего, лиц, которым по закону причитается доля наследия;
В отсутствии завещания. Когда нет завещательного документа, наследие распределяется между наследниками имеющейся очереди и между обязательными претендентами. В случае, если обязательных наследников не учли при открытии наследства, они вправе подать в суд. Эта категория граждан частично недееспособна, в силу малолетнего возраста и инвалидности. Поэтому, от их лица оспорить порядок распределения имущества вправе их законные опекуны.

Получить часть имущества через нотариуса можно, подав документы:

, с указанием на законодательные ссылки;
документ, удостоверяющий личность;
доверенность, заверенная нотариально (подается в случае недееспособности обязательного наследника);
документы, свидетельствующие о соответствии статуса лица претендующего на обязательную долю.

Собрав необходимый перечь документов, гражданин вправе оспорить причитающуюся ему часть наследуемого имущества.

Кто может оспорить?

Правом оспорить наследственную квартиру или дом обладают все очереди наследников. Оспорить обязательную долю в наследстве вправе ее законные получатели. По установленным законодательным нормам, нетрудоспособными людьми может быть оспорена доля наследства, а также их представителями. По ГК РФ недееспособными признаются граждане:

инвалиды 1-й группы;
инвалиды 2-й группы;
инвалиды 3-й группы;
достигшие возраста пенсии — мужчины 60 лет, женщины — 55 лет.

Инвалидами признаются граждане только на основании медицинской экспертизы. Дети, родившиеся после смерти наследодателя, вправе претендовать на часть наследия. Дети-пенсионеры — люди, достигшие пенсионного возраста, но приходящиеся детьми умершему.

Например, умер отец в возрасте 85 лет, наследницей части квартиры (дома) будет его дочь, достигшая пенсионного возраста 57 лет. По закону, дочь считается нетрудоспособным ребенком.

Порядок действий через суд

Прежде, чем начинать разбирательства в судебном порядке, стоит проконсультироваться с юристом. Все споры, касающиеся разделения и размера наследия — персональные, соответственно и подход к ним нужен индивидуальный. Специализирующийся юридический эксперт в данной области подскажет, как оспорить обязательную долю в наследстве, как подавать документы и как вести себя на слушании.

Только судебная инстанция вправе установить законных получателей части наследуемого имущества. При обращении в суд, нужно:

соблюдать установленные законодательные сроки;
собрать папку документов, свидетельствующих об основании получения наследства;
составить исковое заявление;
присутствовать на всех заседаниях суда;
получить постановление суда;
с вердиктом судьи обратиться к нотариусу для отмены прежнего свидетельства о наследии.

При оформлении иска в суд — важно составление заявления. Примерное содержание заявления:

реквизиты судебной инстанции;
информация об истце;
информация об ответчике;
оглавление;
суть обращения — указать все обстоятельства дела и дать ссылки на законодательные нормы;
список документов, прилагаемых к письму;
дата и роспись истца или его представителя.

Если подает прошение в суд представитель, следует обязательно приложить к иску копию нотариально заверенной доверенности.

Срок для подачи искового заявления

По всем исковым обращениям в судебную инстанцию, существует срок давности. Поэтому, оспорить причитающуюся часть имущества нужно в установленные законом сроки. Законодательством позволяется оспаривать наследие в срок 3 года. Отчитывается трех годовой период со дня открытия наследства.